Заявки на платные юридические услуги в г. Екатеринбург

Необходимо нарочное (посредством фотографирования) ознакомление с материалами дела в АС г. Салехард. причем интересуют всего последние 5-7 документов из дела.

Затоп по вине управляющей компании. Нужно оценить и взыскать ущерб. Нужна консультация о порядке действий.

Здравствуйте, сможете ли Вы поддержать апелляцию на решение районного суда по иску о неосновательном обогащении при реконструкции частного дома (неотделимые улучшения) -ТОЛЬКО Екатеринбург. Александр Юрьевич, подробности ТОЛЬКО по почте: azdesign_2007@mail.ru

Покупаю комнату, нужно сделать документы, не знаю какие.

Добрый день! Нужна помощь в составлении искового заявления. Ребенку 9 месяцев. Требования: 1. расторгнуть брак из-за несхожести характеров 2. Определить место жительства ребенка с матерью. 3. Назначить алименты на ребенка в размере 1/8. Есть 3 детей, но я не знаю их точных данных. Только имена. 4. Назначить алименты супруге до 3х лет ребенка в размере 1 МРОТ г. Екатеринбург

В позиции Констит.Суда Р.Ф.-исключается допрос оперативников (и т.п.) и отражать в приговоре их показания.-Но они есть! В позиции Конст.Суда и постановлении Пленума ВС Р.Ф. -выяснение законности допроса и предоставление защитника при явке с повинной! - Но защитника не было!!! Явка спустя 19 часов после доставления в ОП. В УПК запрет на ночные действия. -Но с 9 утра до 03:30 часа ночи допросы. И все в документах. И всем инстанциям попросту -пофиг, видимо. ст.75 УПК не работает! ст.19 Конституции не работает! ст.48, 50, 123, Конституции Р.Ф. ст.46,47,49,50,51 УПК-не работает в г.Богданович Свердл.обл. Извините конечно, но все же для некоторых сообщу чтоб прочли п.10 постановления Пленума ВС Р.Ф. №о55 Это, чтоб не возникало мысли сообщать тут, что защитник не нужен и разьяснять подозреваемому права не свидетельствовать против себя- как бы не обязательно. В УПК по русски указано- не поздне 3-х часов с момента фактического задержания должен быть составлен протокол задержания. А по факту с 9 утра доставлен в ОП, а протокол в 02:45 часа ночи. Надеюсь все тут знают, что обвиняя в особо тяжком преступлении обязаны предоставить защитника. Есть требования ст.98, 99, 100 УПК Р.Ф. Ещё момент такой интеесует- лицо с 09 часа утра в ОП, следователь возбуждает дело по другому адресу от ОП в 20 часов, но явка с повинной в 01:30 часа ночи, а допросы свидетелей в деле с вечера следующих суток. Вопрос-а как же поводы и основания для возбуждения дела? По факту, на момент 20часов вечера ни повода ни оснований не было.

Здравствуйте. Я оплатил услуги агентства по подбору недвижимости. Они отправили публичную оферту, я ничего не подписывал. После чего оплатил услуги 23 тысячи рублей, в этот же день мне позвонили и сказали, что собственник решил с другим агентством сотрудничать. После чего по телефону сказали, что вернут деньги в течение 3-10 дней, у меня все разговоры записаны, где они подтверждают, что СМС, которые они отправляют, - на них не нужно обращать внимание. Я написал генеральному директору заявление в свободной форме о возврате, что я не хочу получать больше предложений. В итоге мне сказали, что деньги не вернут, так как услуга оказана, как раз эти сообщения с предложениями. Согласно пункту 1.15 оферты всё сделано по закону, грубо говоря, одна смс-ка стоила 23 тысячи рублей. Мне говорили, что такое вряд ли можно решить, но также говорили, что можно написать претензию. В связи с чем обращаюсь за помощью. Готов подписать договор, в котором будет указано, что я обязуюсь заплатить за услуги юриста по факту получения возврата денежных средств, заранее обговорённый процент от суммы возврата.

Имеется ли тут действительно юрист, работавший с клиентом обиненным по 111 ч.4 УК ? И каковы результаты трудов? Соглашусь с мнением некоторых. Однако имею и своё- адвокатура в России не совсем опрятная, зачастую пакостная. Обьясню- задержали мальчишку, приводят адвоката( бывший опер, следак) либо просто склоняют признать всё,что говорит следователь и особ.порядком судиться. Либо сидит "мебель" и ждет когда все подпишут и разойдутся, ни слова нисказав. Дак вот от сюда и вопрос такой- по силам кому ? Действительно квалифицированная юр.помощь в третьей очереди и лучше меня знаете какие две первых. Как там-«а детей моих кто кормить будет» самое частое.

Все инстанции пройдены, срок 9 лет, отбыто более 4х. В доказательствах вины- 1)-экспертиза трупа- опровергла чистосердечное и указывает на непричастность. 2)-показания свидетелей оперативников, но они показали как сознавался подозреваемый. 3)-показания свидетелей, но со слов другого свидетеля который в суде не подтвердил их и пояснил что показания следователь не зачитала, а сама свидетель неграмотная(84года было ей). 4)-показания участкового, но мед.персонал пояснил в суде что полиция прибыла после того как пациента увезли на 4 этаж в хирургию. 5)-огласили явку с повинной, но она дана без адвоката спустя 18 часов после доставления в ОВД, без протокола задержания и не подтвержденная в суде.6)-показания хирурга(читал со смартфона в суде) который дал свои показания 14 марта о событиях 03 февраля. 7)-показания мед.персонала скорой помощи, но мед.брат пояснил что показаний не давал и в свободной форме следователю ничего не рассказал., просто взяли подпись. Ознакомили с назначением экспертизы 2 марта, а закончена экспертиза 1 марта. События 2018 года. Доставили в ОВД в 9 часов утра, протокол задержания в 02:45 часа ночи. Оглашали рапорт оперативника в суде о результатах ОИП( полиграф), но сам результат не исследовался, психолог-полиграфолог не опрошен. Ходатайствовал об исследовании результата полиграф. Отказ. Обьяснение, протокол явки с повинной и чистосердечное даны без адвоката, в течении 10 минут три документа. Обьяснение, протокол явки с повинной и протокол допроса подозреваемого(утро после задержания) - идентичны, откопированы. Но в журнале нет записи о приносимой орг.технике в допросную ИВС. Имеется экспертное заключение бакалавра, который указал на схожесть документов путем копирования. Исчезло обьяснение из дела, но оперативник подтвердил в суде что сам отпечатал его. Нет ни одной строки в карте больного о лечении от перелома ребер и лечения от ожога 3 степени, пациент был в ЦРБ 30 часов. Причина смерти указана- пневмоторакс травм. но там же в экспертизе имеется указание на отсутствие пневмоторакса, хирург и эксперт подтвердили в суде его отсутствие. Гистологи БСМЭ г. Екатеринбурга указали о давности травмы «не менее 3-18 часов» но пациент с докторами -30 часов. В запое был, пьяный прооперирован. Указано-« лапаротомия брюшной полости, ревизия вн.органов без повреждений». Несколько документов указывают - 10 ребер сломано слева; 3 ребра слева; 12 ребер слева; в экспертизе 7 ребер в двух разных местах. Нет ренген снимков, нет УЗИ и прочего обследования. Неужели произвол докторов и полиции не доказуем. Надеюсь на понимание и помощь. Спасибо за внимание. В ЕСПЧ отправил обращение 28.12.2021г. Но есть слух о том, что готовится законопроект о непризнании решений ЕСПЧ. В порядке главы 49 УПК на вновь открывшиеся обстоятельства тянет ложность экспертизы, очевидный факт лжесвидетельства свидетеля, и незаконные действия сотрудников полиции о след.комитета. забыл указать, что возбуждено уг.дело по 111 ч.4 в 20 часов 13.02.2018г. А явка и пр. Яв 01:30 часа ночи, свидетели "давали показания" 14.02.2018 с 18 часов, 14 марта и в апреле. Протокол обвинения, обвинительное заключение и описатательно-мотивировочная часть приговора на 100% схожи, с сохранением всех знаков припенания и стилистическим оборотом допущенный следователем. Есть кто нибудь , кто занимался подобной статьей (111ч.4) у нас в городе все понимают что доктора зарезали парня, как сказал хирург-«пошлите бомжика порежем», но врачихи в суд не пошли это подтвердить. А техничка в морге слышала как эксперт бубнил под нос себе, но вслуж-«зачем Кряко (хирург) в него полез, жил бы да жил ещё» Брат потерпевшего не знает чем помочь осужденному, но он уже не верит что его друг избил и умер от побоев его брат. Деньги защищают сейчас судебные органы,ежу понятно. Пришлось пойти человеку на сделку, чтоб его сына выпустили и он написал чмстосердечное как опер диктовал. А иначе у сына в машине грозили опера "найти" героин и не отпишетесь-сказали. Вот по факту такое произошло в действительности. А если опубликовать слова эксперта на суде, то всю мед.литературу нужно переписывать. Но кто ж знал на тот момент то, что имеется в понимании в данное время. Экспертиза то по сути своей- лживая. Нет травм головы(указано там) но осудили за причинение сотряс.голов.мозга. Смерть наступила от пневмоторакса, пишет эксперт- но указано в экспертизе-«легкие выполняют плевральные полости полностью» - отсутствие пневмоторакса.

Необходимо составить мировое соглашение с виновником дтп

Контракт заканчивается 19.07.2022,до 25 календарных лет выслуги не хватает несколько дней-1.08.2022.Как сделать так,чтобы приказ об исключении из списков части был не раньше 2.08.22

https://drive.google.com/drive/folders/1SeHcJQW1Bv5VDE4g7WWcDN_gtwMH61yG?usp=sharing

Мне нужна помощь в составлении иска и в случае суда предоставление моих интересов. Возражение на иск я уже подала.

Требуется квалифицированная юридическая помощь в получении разрешения на изменение условно разрешенного вида использования земельного участка для приведения в соответствие назначения этого земельного участка назначению здания, расположенного на нем.

Составление ходотайства в суд. По данному определению приложенного к заявке.

Суд вынес решения, выплатить моей матери сумму затраченное на захоронение. При этом суд не принял во внимание, что она получила уже пособие на погребения и при жизни бабушка ей передала некую сумму на свое захоронение о чем свидетельствует переписка между мной и матерью. Хотелось тогда подать иск и обязать её выплатить все денежные сумму что она получала на захоронение, а так же в мой адрес поступало порачащее, унижающее личность человека и оскорбления через ватсап а так же тексты вымогательского характера, если возможно к этому взыскать моральный вред причинённый ею

Защита прав и интересов компании в Арбитражном суде. ООО "Эгида"- транспортная компания, которая оказывает транспортные услуги. Наша компания (Исполнитель) заключила договор-заявку с Заказчиком. ООО "Эгида" выполнило все обязательства в полном объеме,но Заказчик оказанные услуги не оплатил. Просим сообщить нам стоимость Ваших услуг по данному делу.

НЕОБХОДИМА ПОМОЩЬ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГА ПО СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ

По взысканию долгов и убытков с бывших съемщиков. В мировом суде г. Первоуральск

Надо написать заявление на обжалования принятого решения. Т.к мои интересы не были судом приняты и рассмотрены. А так же бриста который сможет вести наследственного дела