07.08

Заявка #29360
Представление интересов в арбитражном суде кассационной инстанции СЗФО (Санкт Петербург)

Новая
Бюджет: 6800000 р. Автор: Алексей, Город: Великий Новгород / обл Новгородская

Детали заявки:

Добрый день!
Прошу рассмотреть возможность Вашего участия в судебном споре в Арбитражном суде кассационной инстанции Северо-Запада Санкт Петербурга (и возможно надзорной инстанции) с реальной оценкой гарантированного положительного результата в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Истец – ООО "Фирма СУ-100"; Ответчик – ООО "САУЕРЕССИГ".
Арбитражное дело № А44-12394/2018. Общая сумма исковых требований составляет пока 27 180 000 рублей (до отмены решения ВС РФ по делу №А44-4664/2017). Предмет спора - симметричные договорные штрафные санкции за неисполнение условий договора (3% в день от суммы аванса). Предлагается рассмотреть Ваше участие как партнера - инвестора с полным юридическим и финансовым сопровождением. Как вариант расчета предлагается заключение договора уступки права требования в размере 25% от реально взысканной суммы. После вступления решения в законную силу Вы получаете исполнительный лист непосредственно на себя.
Возможно (желательно) рассматривать сотрудничество совместно с участием в деле № А44-10630/2018.
С уважением, генеральный директор
ООО "Фирма СУ-100" Алексей Родионов.
P.S. Документы по запросу. Прошу исполнителя реально оценивать свой ресурс на получение гарантированного положительного результата.

Документы:

Предложения - 1

Юрист: Пилипенко Игорь Александрович  Отзывы (+16 / -2)
08.08.2019 06:19
Здравствуйте! Даю Вам свою оценку гарантированного положительного результата - неустойка будет увеличена до 700 000 рублей. На большую неустойку рассчитывать не следует. Видимо, юрист в этом споре не привлекался. В соответствии со статьей 333 ГК РФ, о применении которой заявил ответчик, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая период просрочки исполнения денежного обязательства и размер основного долга (1 519 898,49 руб.), суд первой инстанции снизил сумму неустойки до 459 009,34 руб., исходя из 0,1% в день за период с 22.01.2016 по 18.11.2016, который согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 10.04.2012 № ВАС-3875/12, является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким. Привожу цену кассационной жалобы.
Стоимость12 500 р Срокинеделя ВыполнениеУдаленно

Другие заявки :

26.11.2018 (17:27)

Представительство в Арбитражном Суде

Бюджет: договорной
Добрый день! Заказчик услуг просрочил больше 2-х недель оплату выполненных проектных работ, акт сдачи-приемки подписан и размещен в реестре по 44 ФЗ. Заказчик МУП находится в Московской области. Причина задержки оплаты со стороны заказчика неизвестна, руководство заказчика не выходит на связь.
Подробнее город: Москва , ответов: 16

14.11.2018 (19:26)

возврат дела на новое рассмотрение в первую инстанцию

Бюджет: договорной
добрый день можете помочь по этому делу https://kad.arbitr.ru/Card/23dcc4e5-1871-4ed9-b69a-ba043b632830 (А17-1980/2017)? не смогли побороть коррупцию в ивановском суде!
Подробнее город: Владимир , ответов: 4

31.08.2018 (18:01)

Представление интересов в Арбитражном суде г. Москвы.

Бюджет: 3000 р.
04.09.18 заседание по включению в реестр требований кредиторов в банкротном деле. Отзыв готов необходимо только поддержать заявленные требования.
Подробнее город: Москва , ответов: 8
Все заявки