В позиции Констит.Суда Р.Ф.-исключается допрос оперативников (и т.п.) и отражать в приговоре их показания.-Но они есть! В позиции Конст.Суда и постановлении Пленума ВС Р.Ф. -выяснение законности допроса и предоставление защитника при явке с повинной! - Но защитника не было!!! Явка спустя 19 часов после доставления в ОП. В УПК запрет на ночные действия. -Но с 9 утра до 03:30 часа ночи допросы. И все в документах. И всем инстанциям попросту -пофиг, видимо. ст.75 УПК не работает! ст.19 Конституции не работает! ст.48, 50, 123, Конституции Р.Ф. ст.46,47,49,50,51 УПК-не работает в г.Богданович Свердл.обл.
Извините конечно, но все же для некоторых сообщу чтоб прочли п.10 постановления Пленума ВС Р.Ф. №о55
Это, чтоб не возникало мысли сообщать тут, что защитник не нужен и разьяснять подозреваемому права не свидетельствовать против себя- как бы не обязательно. В УПК по русски указано- не поздне 3-х часов с момента фактического задержания должен быть составлен протокол задержания. А по факту с 9 утра доставлен в ОП, а протокол в 02:45 часа ночи.
Надеюсь все тут знают, что обвиняя в особо тяжком преступлении обязаны предоставить защитника. Есть требования ст.98, 99, 100 УПК Р.Ф.
Ещё момент такой интеесует- лицо с 09 часа утра в ОП, следователь возбуждает дело по другому адресу от ОП в 20 часов, но явка с повинной в 01:30 часа ночи, а допросы свидетелей в деле с вечера следующих суток.
Вопрос-а как же поводы и основания для возбуждения дела?
По факту, на момент 20часов вечера ни повода ни оснований не было.
Имеется ли тут действительно юрист, работавший с клиентом обиненным по 111 ч.4 УК ? И каковы результаты трудов? Соглашусь с мнением некоторых. Однако имею и своё- адвокатура в России не совсем опрятная, зачастую пакостная. Обьясню- задержали мальчишку, приводят адвоката( бывший опер, следак) либо просто склоняют признать всё,что говорит следователь и особ.порядком судиться. Либо сидит "мебель" и ждет когда все подпишут и разойдутся, ни слова нисказав. Дак вот от сюда и вопрос такой- по силам кому ? Действительно квалифицированная юр.помощь в третьей очереди и лучше меня знаете какие две первых. Как там-«а детей моих кто кормить будет» самое частое.
Петю приговорили к условному сроку грабеж, к которому он абсолютно не был причастен. Фактов имелось достаточно чтобы признать невиновным Петю. Между тем при слушании дела суд не принял во внимание многих обстоятельств. Как только провелось заседание суда, и Пете был произнесен приговор, осужденный и его адвокат решились написать апелляционную жалобу. Они направили ее в суд, который вынес приговор. Меж тем суд первой инстанции не удовлетворил жалобу. В данной ситуации адвокат посоветовал Пете оформить кассационную жалобу, которую надо направить в течение года с момента вступления приговора в действие, и послать в кассационный суд.
В апелляции, разъяснил адвокат, нужно сообщить, что осуждённый не соглашается с оглашением приговорa. В случае совершения ошибок суда, которые повлияли на итог дела, необходимо также напомнить их и привести аргументы, которые свидетельствуют о таких нарушениях, указать в полной мере основания для отмены приговора суда. К жалобе нужно добавить судебные решения о приговоре и об отказе удовлетворения апелляционной жалобы. Дополнительно можно включить документы, свидетельствующие непричастность Пети к возбужденному делу.
Адвокат помог Пете оформить жалобу. И она была подана в кассационный суд на изучение. Изучив заявление, суд пришёл к выводу снять приговор с действия и отменить производство по данному уголовному делу.
Доброе утро!
У нас есть должник (ООО), у которого осенью мы выиграли суд на несколько миллионов рублей.
Одновременно с этим (параллельно) в отношении него началась процедура банкротства по исковому заявлению...
Здравствуйте, куда можно обратиться с заявлением на сотрудника , который мне тыкал , оказывал давление и сам диктовал мне , что писать в объяснении. После того как я озвучил что...
