Задать вопрос

Юридическая консультация онлайн в г. Волгоград

Поиск по вопросам:

Консультация юриста по теме "Медицинское право" в г. Волгоград

Юридические консультации онлайн по вопросам "Медицинское право", осуществляются круглосуточно и без выходных.

Здесь в режиме реального времени, опытные юристы и адвокаты из города Волгоград консультируют посетителей сайта на бесплатной или платной основе.

Для того чтобы добавить новый вопрос, Вам необходимо нажать на кнопку "Задать вопрос", заполнить форму добавления вопроса на сайт и дождаться ответа.

Ниже представлены все вопросы из категории "Медицинское право" по городу Волгоград

#63511 17.02.2022 (12:30)

Исковое заявление в суд.

Прошу ответить на вопросы. Я направил исковое заявление в суд по возмещению морального вреда и нанесения тяжкого вреда здоровью в больнице. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 г. Москва "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" Пациент — потребитель. Больница, поликлиника или медицинский центр — исполнитель. Если больница не предоставила полную и достоверную информацию о схеме лечения, она нарушила закон и права пациента. Этим можно воспользоваться? Медицинское учреждение может избежать ответственности только в том случае, если докажет, что его сотрудники все сделали правильно, т.е. отсутствие их вины. Если это сделать не удастся, учреждение должно будет возместить ущерб пациенту (п. 4 ст. 13 Закона о защите прав потребителей). Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 г. Москва "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" Установленная вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья. Презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший (в данном случае истец) представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Презумпция вины причинителя вреда, установленная ст. 1064 ГК РФ, предполагает, что доказательства ее отсутствия представит сам ответчик. Определение Судебной коллегии по гражданским делам верховного Суда РФ от 12 сентября 2014 г. N 22-КГ14-15. Доказывать что-то должен ответчик? (Или я)
#57055 08.01.2021 (22:48)

Как подать жалобу на врача за халатное отношение, в следствии чего человек лишился ноги и находится в тяжёлом состоянии?

Добрый день. С моим дедушкой случилась беда. 25 декабря ему стало плохо, тошнило и были сильные боли в животе. Скорая приезжала дважды, делали укол и уезжали. Далее его забрали в больницу. В больнице нет ни медикаментов, покупали все. Так как мы живём в селе, то необходимое средство (барий) для рентген желудка заказывали самостоятельно из города. В итоге прошёл 1 день. Сиделали рентген и сразу же направили на операцию, как сказали, не проходимость кишечника. 26 сделали операцию. Мой дедушка, которому 80 лет имеет инвалидность, астматик, а так же варикозное расширение вен. Врач должен был учесть все это. Но после операции ему становилось только хуже. Кишечник работать так и не начал, любое попадание жидкости в организм, сопровождалось рвотой и болями в кишечнике. Родным ничего не сообщали, телефонов в больнице нет. Если бы у дедушки не было мобильного, то мы бы вообще были не в курсе того, что там происходит. В итоге спустя 6 дней, когда моя мама пробилась все таки к нему палату, они начали шевелиться. У дедушке уже начала отнимать я нога, гемоглобин был завышен, а ему капли, то раствор соли, то физраствор, вместо того, чтобы разжигать кровь. Данная больница, является центральной больницей района. И врач и он же глав-врач всего один. В итоге 31 декабря дедушке делают повторную операцию. На этот раз выяснилось, что врач, вместо того чтобы надсечь плёнку в кишечнике и убрать непроходимость, разрезал кишку, и вся жидкость просто лилась в брюшную полость. И вот он якобы все переделал. Ногу дедушка уже не чувствовал. Она была холодная. На что врач выписал аскорбиновую кислоту и что то для сосудов. 1 января вечером нога начала синеть. А врач со спокойной душой и чистой совестью уехал домой отдыхать. Мы начали ему звонить и уже орать в трубку. Уговаривать отправить дедушку в городскую больницу. На что он ответил, уже вечер и в больнице не примут. Ждите утра, утром отправим. Утро у врача настало в 11-м часу. После многократный звонков ему. Наконец-то врач соизволил приехать. Пока он написал историю болезни, пока погрузилась в скорую. А время шло. У дедушки нога уже посинела до колена. В город ехать 3 часа. Приехали в больницу и там его экстренно обследовали. Срочно направили на операцию. На этот раз операция была на ноге. Удаляли тромб. Но врач сказал, что время упущено. И ногу врят ли удастся сохранить. Это было 2 января. Далее был ад для дедушки и моей мамы, которая ухаживал за ним в больнице. Дедушка по прежнему не мог даже пить воду, его рвало. Он был как в бреду. Врач сказал, что это идёт интоксикация из-за загустевшей крови, что скопилось в стопе. И тянуть дальше нельзя, нужно ампутировать ногу выше колена. Делать нечего, мы согласились. 6 января сделали сложную операцию по ампутации ноги и вновь переделывал операцию супер врача на кишечнике. Так как там начался воспалительный процесс и загноились внутренние швы. С 23.00 6 января и по сей день 8 января, мой дедушка находится в тяжёлом состоянии в реанимации. Перенести в 80 лет 4 операции за 10 дней. Так вот у меня вопрос, можно ли привлечь данного недоврача к ответственности? Что для этого нужно? Это не единственный случай. Но те кто выжил, рады что выжили и скорее всего не жаловались на этого врача. А может и жаловались. Но у него связи в минздраве нашей республики. Я считаю, что этот человек должен ответить за свою халатность, бездействие и безответственность. Пусть это будет не уголовное наказание, но он должен знать, что ему это просто так не сойдёт с рук.
#23289 17.12.2017 (09:39)

как отказаться от медицинского лечения

Добрый день! Второго декабря 2017 года у моего родственника случился нервный срыв, после добровольной госпитализации в псих диспансер на следующий день сразу же пришел в себя. Лечение уже длиться 14 дней, но врачи не сообщают ни о диагнозе, ни о конкретной дате выписки. Каждую среду или воскресенье обещают, что выпишут его, но этого не делают ни как не объясняя данную ситуацию. Человек полностью адекватный, хочет домой вернуться к нормальной жизни и забыть про это место. Есть ли закон об отказе лечения или как нам поступить. Врачи на контакт не идут, вообще ни чего не говорят, только дают надежду что скоро выпишут, ждите...
#20067 07.11.2017 (19:06)

оплата по нетрудоспособности

Муж (54 года, инвалидности нет) работал охранником на договорной основе. Во время прохождения очередной медицинской комиссии выявился туберкулез. Организация в одностороннем порядке расторгла договор. Муж остался без работы, следовательно без зарплаты. Сейчас проходит лечение в тубдиспансере (лечение на 7 месяцев), лечение принимает дома (не в стационаре). Возможно ли получение каких-либо денежных выплат по нетрудоспособности. Куда можно обратиться по данному вопросу. Спасибо.