Задать вопрос

Юридическая консультация онлайн в г. Орёл

Поиск по вопросам:

Консультация юриста по теме "Арбитражное право" в г. Орёл

Юридические консультации онлайн по вопросам "Арбитражное право", осуществляются круглосуточно и без выходных.

Здесь в режиме реального времени, опытные юристы и адвокаты из города Орёл консультируют посетителей сайта на бесплатной или платной основе.

Для того чтобы добавить новый вопрос, Вам необходимо нажать на кнопку "Задать вопрос", заполнить форму добавления вопроса на сайт и дождаться ответа.

Ниже представлены все вопросы из категории "Арбитражное право" по городу Орёл

#30453 19.09.2018 (17:16) выплачено500 р.

Можно ли участвовать в торгах учредителя?

Правомерно ли участие в торгах учредителя, если: "Заказчик"-государственное бюджетное учреждение, является учредителем (юр. лицо) где видно по выписке из ЕГРЮЛ, для "Победителя"-государственное автономное учреждение. Не нарушен ли закон № 94-ФЗ.? "А точнее – положения главы 2 «Размещение заказа путем проведения конкурса» этого законодательного акта. Конкурс – это торги, победителем которых признается участник, предложивший лучшие условия исполнения госзаказа (п. 1 ст. 20 Закона № 94-ФЗ). Поэтому в п. 6 ст. 20 Закона № 94-ФЗ сказано: «При проведении конкурса какие-либо переговоры заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации или конкурсной комиссии с участником размещения заказа не допускаются." И закон № 7-ФЗ ст. 27? "Где следует, что в рассматриваемой ситуации возникает так называемый конфликт интересов на уровне двух юридических лиц."
#30437 19.09.2018 (12:57) выплачено500 р.

Могу ли я обжаловать решение об отклонении заявки из-за несоответствия декларации требованиям ст.31 44 закона?

В тексте декларации, в самом начале, указано следующее - Настоящим подтверждаем, что на момент участия в открытом конкурсе наша организация соответствует требованиям, установленным пунктами 3-5,7,9 части 1 ст. 31 44 ФЗ. А далее, после фразы "а именно:", идет перечисление пунктов 3-9 этого закона. И в перечислении пунктов пропущены условия пункта 7 части 1 статьи 31 , конкретно следующее - "и (или) преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291" и не веден подпункт 7.1 "участник закупки - юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". То есть в начале мы задекларировали соответствие пунктам 3-9, а ниже, в перечислении конкретных пунктов, пропустили одну строку из текста закона пункта 7 и подпунк 7.1 не указали. Наша заявка была отклонена из-за отсутствия информации о соответствии требованиям условий пункта 7-7.1. Вопросы: соответствует ли требованиям закона такая декларация? Правомерно ли решение заказчика? Существуют ли нормативные акты по заполнению декларации ст. 31, 44-ФЗ?