Юридическая консультация онлайн в г. Екатеринбург

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?

На меня оформлен кредит в Сбере мошенническим способом. Сумма 370 000 рублей. Скоро будет суд. Если его признают виновным, обязан ли я дальше платить этот кредит? Как поступить в данной ситуации? Ему предъявляют следующее обвинения ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ

Здравствуйте. Какое решение может принять суд (ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ) 300 000 на меня оформили кредит через мой телефон, и перевели себе на карту Потом 50 000 кредит 100 000 кредит Украли 14 000 с моего лично счёта! Деньги не возвращает. Он нигде не работает, нигде не учится.

Здравствуйте. Какое решение может принять суд (ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ) 300 000 на меня оформили кредит через мой телефон, и перевели себе на карту Потом 50 000 кредит 100 000 кредит Украли 14 000 с моего лично счёта!

Как быть? Что делать? Я беременна, гражданского мужа посадили по статье 158 ч 3. Три года назад когда он проживал с бывшей девушкой и её мамой, он воспользовался кредитной картой которая принадлежит маме девушки, потратил с неё 8800,они расстались и чтоб насолить написали на него заявление что он украл деньги с карты, он отрицал что украл но сказал что пользовался и действительно потратил 8800, он эти деньги вернул, на суде это было сказано, потерпевшая тоже сказала что притензий не имеет, что решили все полюбовно, а ему все равно дали 1год 2месяца. У нас есть время на апелляцию, но очень важно знать если я принесу справку что я беременна, могут ли ему дать условное? И что сейчас можно сделать чтоб добиться условного срока

Имеется уг.дело, реальный срок у человека. Но нет средств к оплате услуг юриста. Действительного юриста( не прохвоста), разобрано по всем направлениям, с подтверждением о нарушении более 19 статей УПК Р.Ф. и подпадающими под 5 статей УК Р.Ф. - фальсификация, склонение к даче показаний, незаконное заключение под стражу и возбуждение уг.дела, неоказание мед.помощи, лжесвидетельсво, осуждение заведомо невиновного. Отбыто человеком более 4 лет от 9. Из всех инстанций отписки-отказы смешные, судя по всему- корпоративная этика системы. Но документы и ФАКТЫ вещь упрямая. Все в наличии. БСМЭ области указало давность травмы по кусочку мягких тканей, давностью не менее 3-18 часов. Пациент с докторами 30 часов, перенес два реанимационных мероприятия. Сломы ребер не брал эксперт, ожговый участок кожи не брал эксперт. Нет ни диагностики и метода лечения от ожога и перелома ребер. Разногласия во всех мед.документах по травмам и их локализации. Даже время смерти стоит 14:30 -хирург пишет и 14:20 медики медицины катастров. Описаны травмы -ушиб сердца, сотряс.мозга, чер.мозг.травма, перелом ребер, за сутки до вскрытия тела, без ренген снимка, без УЗИ и т.п. Много чего по делу смешно, но срок не смешной. Спасибо за внимание.

Здравствуйте! Какая на Ваш взгляд оценка- свидетель по уг.делу дает свои показания со слов потерпевшего, в которых отчетливо видна информация о побоях, однако показания даны спустя 41 день от событий("разговора") и после задержания подозреваемого и отказа от явки с повинной.

Два раза следователь СK приостанавливает предварительное расследование/следствие ссылаясь на Указ Губернатора №100-уг от 18.03.20, а указано в постановлениях было это 08.06.21 и 11.12.21, причём это, не понятно и в тексте Указа ни слова, попадающего и отменяющего дальнейшие действия (приостановку) и почему ранее СК не ссылались это. Понятно, что следствие ищет лазейки для продления, не законные. Вопрос: законны ли такие действия (и причём тут этот указ), если да, то правомерно ли два раза применять ссылку на указ (две даты, по одной причине), я думаю нет, иначе можно хоть каждый месяц так выкручиваться. Второе: можно ли воспользоваться ст. 125 Упк, т.к. действия не законны??? И мне получается тоже можно сослаться на него (указ), ну полный бред!!! Можно воспользоваться 125 УК? Есть смысл? Как думаете? И главное ссылаются на 208.1.3 УПК, якобы местонахождение известно, но участие не предоставляется возможным, ковид причем, непонятно. Т.е. СК пишет и сам же нарушает этот Указ, приезжая ко мне в город и вызывая меня на ознакомления и подписи. Можно ли рассчитывать на наличие у меня заболеваний, указанных в МКБ-10 (как освобождающие от тюремного заключения). Как суд смотрит на это ( он обязан следовать закону), или сам решает (тогда это уж не законно). И еще – 28.03.22 уже как год всему этому беспределу, если пробовать дотянуть до года? Будут продлеваться?. Если да, каким образом это сделать и стоит ли? Я так понимаю для прокурора это сложнее будет сделать, т.к. согласование и т.д.

Здравствуйте! Не буду описывать все. СТ 318 ч.1 УК, фальсификация В мае 21го произошел конфликт с приехавшим ко мне на вызов участковым. Он хотел меня доставить в отдел, схватил за руки, при попытке вырвать свои руки, тот упал на меня и повредил себе колено. При попытке встать, я нанес ему удар головой ему в лицо. Потом в отдел, оттуда в СК. Дал показания как было. В дальнейшем в СК следователь сказал - говоришь и соглашаешься с показаниями потерпевшего и дам подписку (или в СИЗО) и тогда на суде особый порядок и в худшем условка. Тот делает судмед экспертизу - не причинивший вред здоровью и эксперт требует в течении месяца пройти МРТ коленного сустава. Потерпевший не успевает, либо не хочет, денег нет, Опаздывает и не укладывается в срок месяц, дней на 5-6. Это я узнаю позже (через 8 месяцев узнаю во второй экспертизе), где уже вред здоровью средней тяжести (более 3х недель) и обвинительное как тяжкий вред здоровью, а соответственно переквалификация на 318ч.2. О как, признался по особому по ч.1, воспользовались и переквалифицировали в ч2. Законно ли это, ждем суда. Через 2 месяца год с начала инцидента, видимо постоянно продлевалось либо пылилось на полке в СК. Следователя поменяли осенью. Меня не извещали. Судмеду вопросы свои соответственно я задать не мог. В деле очень много противоречий - время события, перепутаны инициалы его и мои, нет подписей на отдельных бумагах (видимо фальсификация документов, с делом в полном объеме не ознакомлен). В общем дело шито, если пройдет прокуратуру, но тогда вообще цирк, государство блин. Законна ли вторая судмед? И это не все. 04.02.21 следователь СК вызывает к себе, т.к. дело прокурор вернул на доследование. Я подписал обвинительное, но до сих пор не получил на руки. Ознакомился и сфоткал только материалы по 1 тому (основное), остальное, сказал, получишь при получении обвинительного. Заявлял о повторной судмедэкспертизе и вызове эксперта и моей мамы в суд, он сказал, что откажет. P.S: Дело по 318 ч.2 УК (вылезло из ч.1, как то "случайно", сам не понимаю, основано на дополнительной бредовой судмедэкспертизе) тянется уже почти год, два раза приостановка, и заново (якобы в связи с ковидом), последний раз было в СК, теперь не знаю где. В общем вопрос не в этом. Интересует такой момент - есть заболевания, подтвержденные заключением врача (G95.9, I69.3, по МКБ-10). При этих диагнозах суд не в праве лишить свободы реально - если по закону. При рассмотрении в суде это будет основанием для реальной "не посадки", а условки? Или все-таки на усмотрение суда? Если так, то что за законы тогда? Не хочется играть в рулетку... Отдельный вопрос - лежал в наркологии (после случившегося - смерти родственника), достаточно выпил, будет ли это в плюс (т.к. сейчас не пью), либо не упоминать.

Адвокат задаёт свидетелю вопросы не относящиеся к делу. Как не отвечать на эти вопросы?

По уголовному делу был назначен судебный штраф. Штраф был оплачен до вступления приговора в законную силу , а квитанция передана в суд. В постановлении сказано что квитанцию надо предоставить приставу-исполнителю. По месту жительства в ФССП нет никаких данных о судебном штрафе. Как найти пристава-исполнителя и надо ли передавать ему квитанцию об оплате судебного штрафа ?

Я пил (соседка тоже но не вместе), а соседка несколько раз вламывалась в мою комноту. В очередной раз я вытолкнул её и сломал случайно ей запястие(закрытый перелом). Что мне может быть? После этого она угрожала мне что если не отдам ей 50к то натравит на меня своих братьев и лешат меня здоровья.

В каком нпа содержится положение о частичном сложение срока лишения свободы

Не хотят принимать заявление о краже в полиции. Выверяют ума - спрашивают адрес, кто, и так далее и т.п. Хотя по их инструкции при наличии ФИО и адреса по которому отвечать - ОБЯЗАНЫ принять заявление. Как ещё можно их подтолкнуть к тому, чтобы его приняли - об отправлении почтой, через электронную приемную, оставить пожарникам-следственный комитет-мчс - об этом всём я в курсе. Мне нужно чтобы приняли именно в отделении полиции - с обязательным внесением в КУСП и выдачей мне номера записи из КУСП - талона-уведомления с номером. Свидетелей для компании с собой взять некого, при попытке личной подачи заявления не то, чтобы просто выверяли ума, ещё и кричали, угрожали ещё и тем, что буду объяснять у них сидеть сутки что к чему, пытались надавить на морально-этические аспекты события... Короче пытались психологически давить, выведать адрес, чтобы решить вопрос без оформления дела, т.к. специфика события позволяет это сделать... Заявление хочу сдать лично, т.к. неизвестно примут ли почтой, через интернет-приемную, пожарную и так далее - и это всё займёт время, а оно и так уже прошло... Подскажите пожалуйста как быть - что им сказать такое, чтобы приняли без промедления или хотя бы не выведывали заранее ничего? - принимали и узнавали все подробности в ходе приёма заявления. Благодарю за внимание к моему вопросу... PS: Боюсь что на законы, инструкции им пофигу раз они себя так агрессивно ведут... Даже не знаю стоит ли им цитировать статья из их инструкций и закона о полиции, фз-59 и так далее...

Здравствуйте, могут ли меня посадить за переписку в вк, в которой упоминались закладки, цитирую "Прийдëтся клады делать", " Уже делал как то", этот диалог нëс исключительно шуточный характер, и клады я не делал, никогда, даже наркотики в руках не держал. Светит мне за это срок, если полиция уже увидела эти 2 сообщения?

Работала в такси у пассажирки выпал телефон, она покинула автомобиль не заметив потерю. После она позвонила на мой номер телефона где я ей ответила что не вижу телефон в автомобиле. Через некоторое время я обнаружила что телефон находится в авто. Но не вернула после совершила перевод денег с её телефона на карту. После 12 дней мне позвонил уже опер. Денежные средства вернула хозяйке телефон отдала следователю. Что мне за это будет

Добрый день, подскажите как быть в такой ситуации: моей матери нужно было построить забор на садовом участке, договорилась с частником, изначально была озвучена сумма в 33 тыс.рублей, ее это устроило. Строитель запросил 15 тысяч на материалы, деньги были переданы, затем еще 20 тысяч. Через день потребовал еще 40 тысяч, якобы материалы дорогие (на самом деле это не так), он видя что можно обмануть пожилую женщину(80 лет) воспользовался случаем. В итоге забор этот вышел вместо 33 тысяч-75. никакие чеки, сметы не предоставлялись, расписок в получении денег она не брала. что можно сделать в этой ситуации и есть ли смысл подавать заявление в полицию, откажут ли в возбуждении дела? Спасибо.

Добрый день. Подскажите, кто сталкивался с подобной ситуацией. Обратился в мвд с заявление о привлечении к уо гражданина. Дознаватель выносит постановление овуд. Иду в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 упк. В судебном заседании выясняется, что непосредственно перед процессом прокурор подсуетился и отменил сам своим постановлением решение дознавателя. Судья под этим соусом прекращает производство по моей жалобе. Дело в том, что прокурор отменил овуд по одному формальному основанию, тогда как в жалобе в суд я указал их множество. Сам в прокуратуру с жалобой в порядке ст. 124 не обращался. Пленум вс пишет, что суд прекращает производство по жалобе, если по такой же жалобе уже удовлетворены требования прокурором, но жалобы то не было. Не нарушено ли моё право на доступ к правосудию? Спасибо за ответ

Здравствуйте! Два года назад я дала в долг физическому лицу 100 тыс. руб. По устной договоренности он обещал отдать сумму долга до 02.2018г. В срок не отдал. И все эти два года " кормит" меня обещаниями , говоря, что денег нет. в ноябре 2019 года я узнаю, что данное физическое лицо проходит процедуру банкротства. А также работает неофициально. Узнав это, я написала заявление в милицию заявление о мошенничестве. В полиции мне отказали, мотивируя тем, что опросив данное лицо не отказывается от долга и обещает начать погашать с марта 2020 года. Но я уверенна, что и с марта 2020 года он погашать мне не будет. Кто мешал ему гасить долг в течении двух лет.Я предлагала ему гасить даже по тысячи в месяц. Но увы. Как мне доказать, что это мошенничество? Или это, действительно все зря. Стоит ли подать жалобу прокурору. так как Постановление полиции вынесено только на основании опроса ответчика.

Семена из интернет магазина, в этих семенах содержится просто скополамин, а не гибробромид скополамина.