Задать вопрос

Юридическая консультация онлайн в г. Братск

Поиск по вопросам:

Консультация юриста по теме "Страхование" в г. Братск

Юридические консультации онлайн по вопросам "Страхование", осуществляются круглосуточно и без выходных.

Здесь в режиме реального времени, опытные юристы и адвокаты из города Братск консультируют посетителей сайта на бесплатной или платной основе.

Для того чтобы добавить новый вопрос, Вам необходимо нажать на кнопку "Задать вопрос", заполнить форму добавления вопроса на сайт и дождаться ответа.

Ниже представлены все вопросы из категории "Страхование" по городу Братск

#32231 08.11.2018 (16:17)

Решение суда опротестовано ответчиком. Можно ли в этом случае заявить дополнительные требования?

Добрый день. В Декабре 2017 года между мной и Стаховой компанией был заключен очередной договор страхования дачного дома от пожара. Весной 2018 года наступил страховой случай. По факту произошедшего, мной было написано заявление в полицию и подано заявление на страховое возмещение. Результатом предварительной проверки явилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела так как сумма ущерба составила 201000 руб. на основании договора страхования,что меньше 250000, т.е. сумы необходимой для возбуждения уголовного дела. Дом был уничтожен полностью,виновные лица не установлены. Данный документ был также направлен в страховую компанию. Спустя несколько дней мной был получен отказ в выплате на основании формулировки дознавателя, что я ни к кому претензий не имею, а значит, по мнению страховой компании, от претензий ОТКАЗЫВАЮСЬ и тем самым лишаю их права на суброгацию. На мои неоднократные возражения о не правильной интерпретации постановления я получал неоднократные отказы в выплате. На основании неоднократного отказа добровольно выполнить мои требования мной был подан иск в суд с требованием выплатить страховую сумму и штраф 50% в соответствии с п.6 ст.13 ЗОЗПП. Суд был выигран, но штраф был снижен со 100500 руб. до 30000 на основании ст.333 ГК РФ. Данное решение я не опротестовывал, так как не имел цели дополнительно обогатиться за счет страховой компании. Возмещение неустойки за задержку сроков выплаты мной не заявлялось. Замечу, что неустойка и штраф это разные вещи и возможность снижения этого штрафа законом не предусмотрена. Однако,решение суда решила опротестовать страховая компания. Это уже наглость и появилось стойкое желание их наказать. Вопрос в следующем. Могу ли я в ходе заседания или в ответе на оспаривание заявить требования о выплате 70500 руб. не присужденных судом первой инстанции и неустойки за невыплату в срок? Если да, то как правильно это сделать, а также, какой разумный размер неустойки затребовать и с какого срока ее рассчитывать? Может будет лучше не мешать мух с котлетами и подать отдельное исковое заявление. Заранее спасибо за ответ.