Задать вопрос

Юридическая консультация онлайн в г. Артем

Поиск по вопросам:

Консультация юриста по теме "Гражданское право" в г. Артем

Юридические консультации онлайн по вопросам "Гражданское право", осуществляются круглосуточно и без выходных.

Здесь в режиме реального времени, опытные юристы и адвокаты из города Артем консультируют посетителей сайта на бесплатной или платной основе.

Для того чтобы добавить новый вопрос, Вам необходимо нажать на кнопку "Задать вопрос", заполнить форму добавления вопроса на сайт и дождаться ответа.

Ниже представлены все вопросы из категории "Гражданское право" по городу Артем

#48527 11.11.2019 (06:53)

Права на не приватизированное жилье мужа

Имеет ли законная жена право, на не приватизированное жилье мужа, если есть сын от первого брака.
#43291 24.06.2019 (06:35)

Можно ли сначала взять ипотеку, а потом участвовать в программе "Молодая семья"?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как лучше поступить... мы с мужем хотим взять ипотеку и встать на учет по программе "молодая семья". Но как я поняла, что бы встать на учет, нужно подтверждение того, что нам банк выдаст ипотеку и подтверждение наличия первоначального взноса. Сейчас мы проживаем в квартире родителей и только после её продажи у нас будет первоначальный взнос... а документы для программы "молодая семья" будут рассматриваться явно не быстро... если квартиру продадим, то жить та и негде будет. Можно ли изначально взять ипотеку, а потом собирать документы и ждать компенсации?
#38447 15.03.2019 (03:32)

Как доказать что собака не кусала

Здравствуйте Уважаемые Юристы! У нас произошел инцидент с собакой. Моя дочь гуляла с собакой на поводке недалеко от дома,соседский ребенок, который систематически любил дразнить нашу собаку и которого не раз предупреждали о возможных последствиях и в этот раз продолжал делать свое грязное дело.И вот это случилось!!! Собака не выдержала и бросилась к нему потянув за собой ребенка с поводком.У ребенка не хватило сил удержать собаку и она добежала до него и гавкая встала лапами ему на грудь,после чего ребенок отскочил и убежал домой.Собака у нас безродная дворняга которую дочь принесла с улицы,сама собака сантиметров 50 до ушей в стойке. Первое ложное обращение(потом выяснили ложь) от его родителя поступило к нам через три дня о том что наша собака разодрала ребенку грудь и руку,что есть у него рваные раны на груди и руке и просила компенсации и материальных затрат. Мы попросили доказательств с ее стороны,но нам отказали.И вот прошел год и на нас подали в суд.Суд взял во внимание в качестве основных доказательств справку от травмпункта и справку от врача детской поликлиники.Все остальные аргументы и доказательства судья уже в расчет не брала.Есть бумажки и все!!! А смысл доказательств был в следующем.Я предварительно пообщался с врачем из травмпункта и врачем из детской поликлиники и выяснил, что тот,что другой врач делали заключение со слов обратившихся,со СЛОВ,а не конкретно подтверждали что данная травма является именно укусом собаки и как сказал травматолог,что он же не медэкспертиза,то есть какую причину ему назвали,ту он и написал,но судья во внимание это не берет вообще,хотя в справке написано что на груди укушенная рана(опять же со слов) и рана на руке,но слово СОБАКА там отсутствует вообще и точно так же написано от детского врача(жалобы на укус собаки)ЖАЛОБЫ,а не укус.На самом деле на груди у ребенка оказалась небольшая ссадина на груди и малюсенькая ссадина на ладошке,но никак не рваные раны,то ест эти ссадины могли быть и от падения,а его мама решила просто под шумок на этом нажиться.Теперь вопрос? Могу ли я доказать в апеляционном суде,возможно даже пригласив врачей в качестве свидетелей,доказать что раны у ребенка не собачьи,а только с их слов,а раз собака его не кусала,то и вины нет.Вопрос второй,а разве тот мальчик не попадает под статью 1083 ГК РФ 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.Вопрос третий.Есть ли вообще закон о том где люди несут ответственность за намеренный и умышленный вызов агрессии у животных.Получается я сейчас должен оплатить моральный ущерб в размере 30000 только за то,что какой то невоспитанный подросток специально выводил на агрессию нашу собаку,а почему родители не должны нести ответственность за таких вот недобрых детей?
#29604 17.08.2018 (07:32)

не согласие с решением суда на котором не присутствовали е не знали о нем

что делать . пристовы орестовали банковский счет. прислали на работу бумагу о удержании зарплаты на 50 процентов. история такова. когда то лет так 9 назад моя жена в паселке работала в магазине продавцом. А хозяйка отказывалась платить им зарплату ну они и брали там продуктами. потом она ушла. Как мне известно ей было на тот момент 17 лет. и она работала не официально. потом хояйка делает ревизию и обнаруживает не досдачу и раскидывает ее на трех продавцов. но мая не чего не вкурсе всего этого. она там не работае и неживет. а теперь по этому делу пришло 2 постановления на ее девичью фамилию и на нынишнию. получается в двойне. что делать? был суд и не один о каторых мы не чего не знали.по ка не орестовали счет в банке и не пришла бумага на работу.( Та хозяйка не угамониться столько лет прошло.)