09.11

Вопрос #68884
Уклонение от уплаты налогов УК РФ

Автор:

Иван , Город: Москва / регион Москва, 09.11.2024 18:25:41

Суть вопроса:

Допустим я продаю криптовалюту на сумму 40 млн рублей. 20 млн - криптовалюта, купленная 4 года назад, оставшиеся 20 млн - куплена 1 год назад. Я плачу налог с 20 млн, а с 20 не плачу т. к. она у меня хранится более 3 лет (я считал что с имущества, хранящегося более 3 лет налог не платится).
Потом оказывается что нужно налог платить независимо от того сколько лет хранится криптовалюта. Выходит что я по ошибке не доплатил налог с 20 млн. Могут ли меня привлечь к ответственности по ст. 198 УК РФ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.7
09.11.2024 20:46

А Вы продавали как физ лицо или как юр.лицо?

3-5 лет здесь не причем. 

Пользователь: Иван  
09.11.2024 21:02

как физ. лицо

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.7
09.11.2024 21:49

Платиться с разницы покупки и продажи, то есть дохода,как физ. лицо 13%. Не платиться с оборота. 

Пользователь: Иван  
09.11.2024 22:12

Да, но при наличии подтверждающих расходы документов, которых у меня нет. Могут ли меня привлечь к уголовной отвественности?

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
09.11.2024 21:02

Налог платиться с дохода а не с сумм продаж.

Пользователь: Иван  
09.11.2024 21:03

В чем разница между доходом и суммой продаж? Могут ли меня привлечь к уголовной отвественности?

Иван, добрый вечер. Готов проконсультировать по интересующему вас вопросу. Пишите в личные сообщения.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
09.11.2024 23:59

Здравствуйте, исходя из указанных вами обстоятельств, при установлении уполномоченным налоговым органом данных фактов, возможно привлечение к установленной законом ответственности.

Возможно произвести уточнение налоговых платежей и произвести доплату по налоговому платежу.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Иван  
10.11.2024 00:08

Спасибо. Т. е. то что не было умысла на уклонение от уплаты налога - значения не имеет?

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
10.11.2024 00:56

Здравствуйте, умысел это волевое действие субъекта и при квалификации совершенного налогового правонарушения он учитывается при определении вины налогоплательщика. Но возможны уважительные обстоятельства, когда налогоплательщик не имел намеренья на совершение налогового преступления и налог им был уплачен в неполной мере.

Поэтому установив факт недоплаты, возможно произвести уточнение и корректировку по налоговому платежу и произвести доплату по данному налоговому платежу.

Был рад помочь вам. Буду очень благодарен вам, за сделанный и оставленный вами отзыв на моей странице. Желаю вам крепкого здоровья, счастья, благополучия и большой удачи!

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Иван  
10.11.2024 09:44

Я вас не совсем понял. Т. е. у меня умысла нет, по закону привлечь не должны, но на практике могут?

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
10.11.2024 03:27

Здравствуйте. В описанной Вами ситуации, при наличии состава и отсутствии документов, подтверждающих Ваши расходы, вполне вероятно привлечение Вас к уголовной ответственности. 

Пользователь: Иван  
10.11.2024 09:45

Как понять при наличии состава?

10.11.2024 10:42

Состав - это отсутствие убедительных доказательств происхождения средств у налогоплательщика, на которые приобретались криптовалютные финансовые инструменты. Тут вообще может последовать конфискация средств, добытых конкретным путём.

Пользователь: Иван  
10.11.2024 11:25

долбаеб

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
10.11.2024 12:08

Здравствуйте. Состав преступления, это наличие четырёх обязательных составляющих: объекта, субьекта, обьективной стороны и субьективной стороны. В Вашей ситуации необходимо ещё наличие определенной денежной суммы недоплаты в бюджет. 

Пользователь: Иван  
10.11.2024 12:13

Недоплата в крупном размере есть. А вот субъективной стороны (умысла) вроде нет. Правильно ли я понимаю что по закону меня не могут привлечь к ответственности? Могут ли меня привлечь фактически?

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
11.11.2024 08:30

Если докажут факт недоплаты налога, то конечно могут и привлечь к ответственности. Однако, не факт, что дело дойдёт до суда и состоится обвинительный приговор. 

Другие вопросы:

#68918 21.11.2024 (23:25)

Возможна ли 159 УК РФ

Добрый вечер. Я занимаюсь продажей окон ПВХ, сделки оформляем через мою ООО по договору . В начале года у меня был заказ на 375000₽, заказ этот во время исполнить не получилось, в результате чего заказчик отказался от заказа и попросил вернуть деньги. 75000₽ я ему вернул, с остаток ком возникли сложности из-за ограбления офиса. Помимо этого заказа есть еще два заказчика перед которыми я так же не исполнил свои обязательства. Вопрос: Могут ли возбудить в отношении меня уголовное дело по статье 159УК РФ, если объединить несколько эпизодов?
#68912 18.11.2024 (07:31)

Решение ЕСпЧ незаконное осуждение

В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
#68888 12.11.2024 (18:10)

Чужая банковская карта

Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?