19.11

Вопрос #65851
Соответствует ли решение суда кассационной инстанции требованиям закона?

Автор:

Николай , Город: Киров / обл Кировская, 19.11.2022 17:07:25
подписаться

Суть вопроса:

Суд кассационной инстанции, возвращая дело на новое апелляционное рассмотрение, указал следующее: «Вывод судебной коллегии о возможности исправления осужденного без отбывания наказания нельзя признать обоснованным и соответствующим целям наказания».

Соответствует ли решение суда кассационной инстанции требованиям закона?
  Категория: Уголовное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.9
19.11.2022 18:44

Это может установить только вторая  кассация. 

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.11.2022 19:01

Здравствуйте, принятое решение суда кассационной инстанции должно быть мотивированным. Необходимо изучение доводов кассационной жалобы.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить
Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.6
20.11.2022 18:33

Не соответствует. Такой формулировки апелляционноая инстанция не могла бы допустить в принципе. Обвинительный приговор мог быть постановлен или без НАЗНАЧЕНИЯ наказания, или с назначением наказания и ОСВОБОЖДЕНИЕМ от его отбывания. А то, что указывает кассационный суд, т.е. "без отбывания" наказания, это какой -то "терминологический франкенштейн" получается. Ну допустим, что в этом кассационном суде вольно обращаются с терминами УПК, и будем судить об их выводе по смыслу сказанного, а не по форме. Итак, предположим, что они имели в виду именно освобождение от отбывания наказания. Такой приговор может постановляться в следующих случаях: а) к моменту вынесения приговора вышел акт об амнистии; б) подсудимый долго находился под стражей и этот период поглощает назначенный срок наказания. Как видим, оба эти случая и не должны априори соответствовать целям наказания, да и не могут эти случаи соответствовать целям наказания, ибо - в случае "а" безусловный приоритет имеет амнистия, а в случае "б" не может же человек фактически отсидеть один и тот же срок два раза - один раз в СИЗО, второй раз в колонии.

Ответить

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
Автор: Александра Ответов: 8 Подробнее
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
Автор: Елена Ответов: 14 Подробнее
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?
Автор: Амир Ответов: 9 Подробнее
Все вопросы