18.11

Вопрос #65847
Правомерен ли отказ судьи.

Автор:

Юрий , Город: Новороссийск / край Краснодарский, 18.11.2022 16:32:02

Суть вопроса:

Кассационный суд удовлетворяя жалобу ответчика по трудовому спору, отменил решение апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Судейской коллегией апелляционного суда, куда ответчик (юр-лицо) подавал апелляционную жалобу, было принято решение провести заседание по этой апелляционной жалобе по правилам суда первой инстанции, сославшись на то, что заседание в суде первой инстанции проводилось в отсутствии одной из сторон (ответчика) поскольку он якобы был не надлежащим образом уведомлен о предстоящем заседании. Хотя данное утверждение неправомочно, ведь суд первой инстанции дважды уведомлял ответчика (юр-лицо) по его юридическому адресу. О чём было подробно сказано в мотивированной части решения суда первой и апелляционной инстанции. Когда представитель истца на заседании хотел передать судье отзыв на апелляционную жалобу, ему было в этом категорически отказано. Судья сказал, что - Никакой апелляционной жалобы больше нет! Но на следующем заседании представитель истца смог передать отзыв, причём тот же судья, что ранее отказал ему в приёме отзыва, сделал представителю резкое замечание сказав, что - Надо было подавать отзыв раньше! На сколько правомерен был отказ судьи в приёме отзыва? Ведь со стороны это выглядит как противоречие самому себе.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

18.11.2022 16:43

Такое бывает. Сначала судья заявляет, причём обоснованно, что апелляционная жалоба уже рассмотрена. Проходит время, судья понимает, что в документе, названном отзывом на апелляционную жалобу, имеются доводы и аргументы истца, которые надо оценивать и анализировать. И принимает такой отзыв. Поэтому истец должен понимать, что его позиция будет рассмотрена в контексте всех материалов дела.

18.11.2022 19:52

Здесь нужно знать все обстоятельства дела и позиции сторон и лишь тогда можно понять: кто и почему прав! И то возможно то, что варианты разрешения судебного спора могут быть оценочные.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
18.11.2022 21:23

Здравствуйте, необходимо установление и изучение всех обстоятельств дела и принятого кассационного определения. Принятое решение кассационной инстанции должно быть мотивированным.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68425 24.04.2024 (05:19)

Возврат денег с больницы

Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию. На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать. Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была. Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный. Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)
#68422 23.04.2024 (06:06)

Поступление денег от неизвестного лица

На карточный счёт мне пришла сумма 400 руб от неизвестного лица. Что мне делать с этим?
#68420 21.04.2024 (19:47)

Поднятие арендной платы

В договоре аренды указано, что размер арендной платы может изменяться арендодателем, но не чаще одного раза в год и не более 10%, или на размер уровня инфляяции. Если я как арендодатель не поднимал плату 2 года, можно ли сразу за 2 года поднять на 20 % или на инфляцию (за 2 года она составила 22%) и второй вопрос, нужно ли обоснование доя поднятия или можно в одностороннем порядке с уведомлением поднимать?