04.09

Вопрос #65249
Обжалование оценки за ВКР в магистратуре

Автор:

Никита , Город: Казань / Респ Татарстан, 04.09.2022 22:50:07

Суть вопроса:

Здравствуйте,
у меня есть вопрос из области образовательного права, хотел узнать, есть ли перспективы в моём вопросе?
Дело вот в чём:
в июне 2022 года я защищал выпускную квалификационную работу магистра (магистерскую диссертацию) в Национальном исследовательском Томском государственном университете (НИ ТГУ). По итогам защиты ВКР государственной экзаменационной комиссией мне была выставлена оценка «хорошо», хотя научный руководитель и рецензент рекомендовали поставить оценку «отлично». И так как я претендовал на диплом с отличием, то из-за этой оценки «хорошо», я лишился возможности получить диплом с отличием. На следующий день после защиты ВКР я попытался подать апелляцию, но секретарь ГЭК сказала мне, что апелляцию можно подать только на процедуру проведения защиты ВКР, но не оценку, и так как процедура проведения защиты ВКР, по её словам, не была нарушена, то заявление на апелляцию она принять у меня не сможет. И таким образом апелляцию я подать не смог, но этот разговор с секретарём ГЭК я записал на диктофон, так же я сфотографировал протоколы ГЭК. И через несколько недель я узнал, что процедура защиты ВКР всё же была нарушена, так как из 8 членов ГЭК, на защите присутствовали только 6, а из этих шести присутствующих, только 4 имели учёную степень, остальные 2 члена ГЭК не имели учёной степени магистра или выше, то есть 2 из 6 членов не могли быть в составе ГЭК по защите магистерских диссертаций. Таким образом оставалось только 4 из 8 членов комиссии, которые имели право быть в составе ГЭК и ставить оценки, что, насколько я понимаю, является нарушением процедуры проведения защиты ВКР, так как должен быть кворум, то есть большинство членов комиссии должны присутствовать на защите ВКР и каждый из них должен иметь соответствующую учёную степень.
И хочу добавить, что у меня есть все основания предполагать, что при оценке моей ВКР некоторые члены ГЭК отнеслись ко мне предвзято, так как оценку «отлично» выставили только тем, кто решил поступать в аспирантуру НИ ТГУ, я же решил поступить в аспирантуру другого ВУЗа. После объявления оценок я видел и слышал, как один из членов ГЭК объяснял председателю ГЭК, что я не заслужил оценку «отлично».

В связи с этим, хотел вас спросить, возможно ли в судебном порядке добиться пересмотра результатов защиты ВКР?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.6
05.09.2022 02:37

что то вы не то узнали: 26. В состав государственной экзаменационной комиссии включаются не менее 4 человек, из которых не менее 2 человек являются ведущими специалистами - представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности (далее - специалисты), остальные - лицами, относящимися к профессорско-преподавательскому составу данной организации и (или) иных организаций и (или) научными работниками данной организации и (или) иных организаций, имеющими ученое звание и (или) ученую степень. 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
05.09.2022 07:27

Секрктарь комиссии  не  имела  права  отказать  в  принятии  жалобы,решать   что  и  как  нарушено,это  не  ее  компетенция,ее  дело  простое,принять  и  зарегистрировать  заявление,а  вот  судьбу  заявления,что  с  ним  делать  дальше,разрешать  по  существу,вернуть  заявителю.... это  решают  совсем  другие  люди.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
05.09.2022 11:50

Здравствуйте. Жалобу у Вас должны были принять. Далее разрешать её по существу должны были согласно процедуре. Однако перспективы положительного решения в Вашей ситуации достаточно малы. Хотя можно попробовать. 

Другие вопросы:

#68358 29.03.2024 (11:52)

Как защитить ребенка?

Здравствуйте! В нашем классе одноклассница моего сына распространяет вейпы и эл. сигареты, так как у нее родная сестра работает продавцом вейпов. Я узнала, что мой сын попал под её влияние. Я обратилась к руководству школы с просьбой прекратить это. При мне, классном руководителе и завуче эта девочка признала, что она этим действительно занималась, распространяла вейпы при помощи своей сестры, которая их продает. Реакция из школы: мой сын был командиром отряда на Зарнице. Его снимают, а эту девочку назначают командиром отряда. Я пошла с жалобой в Отдел образования и в комиссию ПДН. Классный руководитель подошла к сыну с претензией, что это надо было решать в стенах школы. Когда в школу приехал инспектор ПДН, классный руководитель заявила ему, что мой сын угрожал этой девочке. При беседе с инспектором ПДН эта девочка показала то же самое. Мне о результатах бесед инспектора в школе не сообщалось. А через неделю классный руководитель позвонила мне и сказала, что инспектор ПДН в беседе с моим сыном и этой девочкой выяснил, мой сын и эта девочка вдвоем являются «закладчиками», что это уголовное преступление, что инспектор ПДН должен завести уголовные дела на них, что она упросила инспектора ПДН этого не делать. Я поехала на приём к инспектору ПДН, который ездил в школу. Инспектор мне сказал, что такого не было, он просто побеседовал с детьми, и всё. При мне позвонил классному руководителю и в резкой форме её отчитал за подобную выдумку. Мне ясно, что классный руководитель покровительствует этой девочке и пытается оболгать моего сына. Как мне защититься и вести себя в данной ситуации?
#68354 26.03.2024 (09:00)

запасной выход в здании

В школе имеется школьная мастерская. В ней есть основной вход и запасной. От запасного входа ключ находится в той же ключнице, что и от основного. Вопрос: когда должен быть закрыт запасной вход на засов, а когда на ключ? P.S. дети там находятся 2-3 часа в неделю.
#68352 25.03.2024 (12:12)

Вопрос о выставлении оценок итоговой аттестации СПО

Здравствуйте! Учусь в СПО, выпускной курс. Одна дисциплина длилась 1-2 курс (4 семестра). За 1, 2, 3 семестр за предмет выставлена оценка "5", а за последний четвёртый - "4". С педагогом произошёл конфликт В итоговой ведомости для аттестата педагог выставил "4", хотя по среднему баллу за все семестр получается "5". Скажите, насколько ли правомерен такой вариант оценки? Есть ли положение или закон, регулирующий данный вопрос? Итоговую ведомость подписывать я отказался. Благодарю за ответ!