Вопрос #65159
Обвиняют в ДТП
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Мадина, здравствуйте!
Большое внимание следует уделить документам, которые составляются при ДТП (схема, протокол осмотра, акт мед. освидетельствования и т.д.), т.к. все последующие обвинения будут строиться именно на этих документах. Обязательно наймите юриста и отбивайте каждый сантиметр и запятую, чтобы к Вашему супругу не было никаких вопросов
Может ли жена ознакомиться с этими документами? Мы ничего не подписывали и в глаза ни один документ не видели.
Жена не может, только Ваш защитник. Изначально только с материалами, составленными с Вашим участием, а после окончания следствия со всеми материалами дела
Добрый день. Настоятельно рекомендую начать с обращения к местному адвокату специализирующегося на делах данной категории, ориентируйтесь на рекомендации. Давать Вам советы, что делать, не зная полных обстоятельств дтп и не ознакомившись со схемой, иными материалами, не правильно.
Здравствуйте!
В описанной Вами обстановке, приведшей к ДТП, надо внимательно разбираться по обстоятельствам не месте. Если исходить их того, что муж Ваш съехал с дороги на обочину, чтобы пропустить встречную автомашину, то обвинить его нельзя. Он выполнил всё возможности, чтобы избежать столкновения с встречной автомашиной. Это я исхожу из содержания Вашего вопроса. Надо на месте разбираться более внимательно.
Распределите свой гонорар между ответившими Вам юристами. Сайт от такого действия избегает в своих интересах.
Прежде всего консультацией на данном сайте Вам никак не обойтись. Следует иметь защиту хотя бы на период следствия. Вопрс виновности будет определяться прежде всего заключением судебно-техничекой экспертизы, на которую направляют материалы дела-осмотр места происшествия, допросы участников и свидетелей, осмотры автомашин. С постановлением о назначении экспертизы и заключнием эксперта обязаны ознакомить мужа и потерпевшую сторону. У мужа, как у подозреваемого, есть право дополнить поставленные перед экспертом вопросы и оценитьвыводы заключения.Пусть смотрит-все ли обстоятелства учтены экспертом и обоснованы ли выводы. Самому сложно. Пусть это делает адвокат. Муж должен быть внимателен при допросах и знать свои права, в том числе имеет право представлять свои доказательства невиновности и оспаривать заключение .Если не согласны с экспертом , проконсультируйтесь у таких же специалистов-техников в коммерческих структурах.
Здравствуйте. Для начала Вам нужно успокоится и искать ГРАМОТНОГО адвоката или юриста. Раз погибло двое человек и один из них -работник полиции ,то ОБЯЗАТЕЛЬНО возбудят УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по ч 5 ст.264 УК РФ и ВИНОВНОМУ ГРОЗИТ ДО СЕМИ лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. СЛЕДСТВИЕ обязательно БУДЕТ ВЕСТИ СК ПРОКУРАТУРЫ РФ.
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ , от 07.03.2011 N 26-ФЗ , от 07.12.2011 N 420-ФЗ , от 31.12.2014 N 528-ФЗ )
(см. текст в предыдущей редакции )
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения;
(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 258-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
в) совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, -
(п. "в" введен Федеральным законом от 14.07.2022 N 258-ФЗ)
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 17.06.2019 N 146-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
(часть 2 в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ , от 31.12.2014 N 528-ФЗ )
(см. текст в предыдущей редакции )
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения;
(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 258-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
в) совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, -
(п. "в" введен Федеральным законом от 14.07.2022 N 258-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 17.06.2019 N 146-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ , от 31.12.2014 N 528-ФЗ )
(см. текст в предыдущей редакции )
ВОПРОС о ВИНОВНОСТИ БУДЕТ РЕШЁН после ПРОВЕДЕНИЯ АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
а именно ИМЕЛ ЛИ ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ВАШ МУЖ ИЗБЕЖАТЬ СТОЛКНОВЕНИЯ ??? ПРЕВЫШЕНА ЛИ БЫЛА СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ? Наличие алкоголя и лекарственных средств в крови и т.д. и т.п.
АНАЛОГИЧНЫЕ ВОПРОСЫ СЛЕДОВАТЕЛЬ ДОЛЖЕН поставить ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ и В ОТНОШЕНИИ ВОДИТЕЛЯ ПОСТРАДАВШЕЙ МАШИНЫ. КОРОЧЕ ГОВОРЯ СУДЬБА Вашего Мужа и ВОДИТЕЛЯ- ОППОНЕНТА ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСИТ от РЕЗУЛЬТАТОВ АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ . ОДНОГО ОСУДЯТ а В ОТНОШЕНИИ ДРУГОГО ДЕЛО ПРЕКРАТЯТ...А сейчас СРОЧНО СОБЕРИТЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ в ОТНОШЕНИИ ВАШЕГО мужа с Места работы и с места жительства и СПРАВКИ о СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ и СОСТАВЕ семьи и ОТДАЙТЕ ВСЁ ЭТО СЛЕДОВАТЕЛЮ ПРОКУРАТУРЫ...Наберитесь терпения .СЛЕДСТВИЕ И ЭКСПЕРТИЗА БУДУТ ИДТИ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ.ВАШ будущий АДВОКАТ МОЖЕТ ПОСТАВИТЬ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ,,,,
Желаю удачи .В.
Да,так написано в ПДД,ст.10.1,вот только с рефлесками не всегда собладаешь,уклониться от приближающейся опасности,это святое дело,про ПДДД тут уже не вспоминаешь.
Здравствуйте, необходимо тщательно ознакомится с материалом о ДТП. Необходимо привести свою позицию и доводы, что были приняты все необходимые меры, чтобы избежать ДТП. Необходимо оперативно обратится за помощью к адвокату, который поможет эффективно защитить права. Если в материалах о ДТП, не в полной мере отражены указанные обстоятельства, необходимо отразить и привести свои доводы о невиновном совершении ДТП и указать на несчастный случай.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Добрый день! Несмотря на возбужденное уголовное дело, окажите материальную помощь родственникам погибших и лечащимся пострадавшим. Потому как вопрос о возмещении причинённого морального вреда будет предъявлен в любом случае. Оказание помощи судом всегда оценивается положительно. Далее, детали столкновения надо обязательно проверить и проводить специальную экспертизу. Если будет установлено нарушение правил дорожного движения водителем той автомашины в виде выезда на встречную полосу, то надо доказывать, что муж делая аналогичный выезд на встречную полосу (обочину) скоростной режим не нарушил, обочина была свободна от транспорта, столкновение на обочине является результатом неправильного маневра обгонявшего КАМАЗ автомобиля. Это способен сделать беспристрастный защитник.
Здравствуйте, Мадина!
Итак, Вашему мужу необходимы:
1. Адвокат.
2. Эксперт для автотехнической экспертизы.
3. Судмедэксперт.
Первый - защита Вашего мужа, т.к. дело уголовное.
Второй - может определить чья вина. Тем более, как следует из Ваших слов, вылетела машина из-под КАМАЗа, что может свидетельствовать о превышении скорости данным автомобилем и несоблюдении правил обгона. Какие дорожные знаки, какие видеокамеры и автоматические фотокамеры установлены на дороге? Какой обзор на дороге в адресе ДТП с водительского сиденья Вашего мужа? Возможно ли избежать ДТП, не уходя на обочину? Неисправности в обоих автомобилях, участвовавших в ДТП? Это важные нюансы, на которые, помимо всего прочего, должен обратить внимание автоэксперт. Виды необходимых экспертиз: автотехническая, криминалистическая, ситуационная.
Третий - сможет определить причину гибели двух пассажиров "вылетевшего из-под КАМАЗа автомобиля" (возможно, уже имелись какие-то заболевания - от сердечного приступа, когда видишь неминуемое столкновение, тоже можно умереть), а также сможет определить не находились ли лица в этом "вылетевшем из-под КАМАЗа автомобиле" в состоянии алкогольного или наркотического (возможно, токсического) опьянения.
Учитывая, что Вашему мужу нужен не только адвокат,(по соглашению!!!) но и эксперты, то рекомендую Вам поискать на этом сайте https://pravorub.ru/
Вы вполне можете заключить соглашение с адвокатом в интересах своего мужа (действующим законодательством РФ допускается заключение соглашения с адвокатом в интересах третьего лица). Но прежде Вам необходимо обговорить со своим мужем. Будете бороться за своего мужа семья будет вообще нерушимой, учитывая обычаи Вашего региона проживания и Вашей веры.
Цель-минимум: как можно больше неустранимых сомнений, которые толкуются согласно Конституции РФ в пользу обвиняемого, подсудимого.
Не могу сказать, как правильно говорят на Кавказе, когда желают человеку победить в деле, поэтому скажу по-русски: Успеха Вам и Вашему мужу в этом деле.
Тут надо по спокойнее,то что Ваш муж сьехал на обочину,это действительно нарушение ПДД,за него штраф 500 руб. и не более того,а не 7 лет колонии,как тут пишут.
По описанию в вопросе,не вижу причинно следственной связи между сьездом на обочину и ДТП повлекшим человечиский жертвы.
Если муж находися в ато на своей полосе,то его вины в данном ДТП точно нет,виноват тот,кто вылетел на встречку.Не надо паникорвать,а сделать акцент на том,что на обочину выехал,не умышленно ,а руль крутнул рефлекторно,что бы избежать ДТП.А то что выехал на обочину,так это ни как не связано,с тем,что второй участник ДТП выехал на встречку.Как итог виновен в ДТП тот,кто выехал на вситречку,соответственно и водитель данного транспортного средства будет нести отвественность.