Вопрос #64165
Можно ли считать предъявленный обрывок бумаги договором займа

Еще не видя, откуда Вы, я уже понял, что речь идет о Краснодаре. Давайте уточним - речь идет об отмене не приговора (приговор выносится по уголовным делам), а гражданско-правового судебного решения. Пересмотру решений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам посвящена глава 42 ГПК РФ, а более конкретно - статья 392 ГПК РФ. Такое имеющееся в статье основание, как "преступление судьи", в данном случае исключается, так как в отношении судьи не вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу. Есть еще и такое основание, как "существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю", но и это основание Вашему случаю не подойдет, если посмотреть, как трактуется это основание в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 31. Итак, если Вы хотите использовать тот факт, что судья, оказывается, не имела юридического образования и не могла выносить судебное решение, а об этом Вы (тогда) не знали, и не могли знать, то...увы....Упомянутый пункт 9 Пленума говорит: "вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства...о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного решения". Видите оговорочку? Суд тоже не должен был знать. В общем, Вам лучше пойти другим путем - если Вы еще не дошли до ВС, может, попробовать, с восстановлением срока, возможно. Упоминание "золотой судьи" в жалобе может и сработать...

Юрий, второй  судья   может оказаться поваром :)) Вот   обращайся,  наш Кубанский, так сказать менталитет.     Юрист Дутова Ирина Александровна г.Краснодар фото, контакты, цены на услуги, отзывы клиентов, опыт, чат с юристом (yurgorod.ru)

Здравствуйте. Конкретно данное основание не является вновь открывшийся обстоятельством. Вам в любом случае необходимо будет доказать, что суд принял неправильное решение. Объяснить какие нормы материального или процессуального права были нарушены. 

По данным основаниям может сработать корпоративная судейская соледарность, необходимо искать иные основания, касающиеся существенного нарушения УПК РФ и/или УК РФ.

Добрый день. Уточните, принятое решение обжаловалось в апелляционном и кассационном порядке?

Здравствуйте, Юрий!

Здесь нет вновь открывшихся обстоятельств.

Но, если быть не только профессионалом в области права, а креативным профессионалом в области права, то можно "потянуть за одну ниточку" - на основании подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 г. № 43, подп. "а" п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (до 16.09.2022 г. она действует в полном объеме на терртории РФ), подп. "а" п. 3 в применении с п. 1 ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах (в случае неудачного развития событий - право обратиться в Комитет по правам человека ООН (именно в Комитет, а не в Совет - это разные структуры)) потребовать пересмотра дела в связи с новыми обстоятельствами - приговор вынесен некомпетентным судом (ветеринаром). Ваш защитник, если он грамотен и порядочен, и будет при этом креативен, уже свяжет это с требованиями к статусу судьи и тем, кто может стать судьей.

Гарантий нет, но если есть за что "ухватиться", то почему бы это не использовать.

А к кому обратиться коллеги уже подсказали.

Здравствуйте, при наличии оснований вынесенный приговор суда может быть пересмотрен и обжалован в установленном законом процессуальном порядке.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.