18.01

Вопрос #62818
покупка краснокнижной рыбы

Автор:

Vladimir87 , Город: Белебей / Респ Башкортостан, 18.01.2022 19:47:53

Суть вопроса:

здравствуйте. дело в следующем: находясь на вахте в таймырском районе, купил у местных рыбаков рыбу "Сик" в мешке около 20 кг. но когда разморозил рыбу, там был пакетик с 6ю стейками осетра краснокнижного. так как не знал о том, что это за мясо, положил его в морозилку и уехал в отпуск. спустя месяц пришли пограничники с проверкой на объект и нашли данное мясо. что мне за это грозит?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Будников Алексей Сергеевич   Рейтинг 10.0
18.01.2022 20:17

Не знал, а теперь откуда познания?  Моя  позиция -    ничего не знаю, до вас ничего небыло, месяц прошел, кто там и что принес мне не известно.  Это изначально, а  что теперь? Изъяли, оформили, опросили, в присутствии всех,  признал изъятое своим, сдал   всех рыбаков...   Нанимай адвоката, чем раньше тем лучше.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
18.01.2022 23:48

Здравствуйте. В Вашей ситуации Вам грозит привлечение к уголовной ответственности. 

Юрист: Будников Алексей Сергеевич   Рейтинг 10.0
19.01.2022 00:18

Позвольте с Вами не согласиться. Готов  подискутировать  на тему. Контакты  указаны на страничке. Мне кажется Вы не принимаете во внимание  региональное ( республиканское)"право". 

Другие вопросы:

#64433 24.05.2022 (12:38)

признание сделки недействительной

Можно ли признать сделку недействительной при рассмотрении уголовного дела-если есть ранее ввынесенное решение по гражданскому делу об отказе в признании этой сделки недействительной и прошло уже 6 лет со дня сделки?Как признать сделку недействительной,совершённой под влиянием обмана?
#64416 23.05.2022 (10:54)

как доказать лицу, что проникновение было незаконным ?

Полицейские незаконно проникли в жилище лица . Постановления, разрешавшего бы сделать это в деле ( и в действительности ) нет . В судебном заседании они утверждают то, что попали в жилище с разрешения самого лица . Лицо же утверждает то, что не давало этого разрешения . Вопрос : как доказать лицу, что проникновение было незаконным ? ( может быть, есть какие-нибудь протоколы, в которых это разрешение/не разрешение должно фиксироваться по регламенту ... )
#64395 20.05.2022 (05:25)

Имеется уг.дело (111ч.4) "разобранное по косточкам".

Имеется уг.дело, реальный срок у человека. Но нет средств к оплате услуг юриста. Действительного юриста( не прохвоста), разобрано по всем направлениям, с подтверждением о нарушении более 19 статей УПК Р.Ф. и подпадающими под 5 статей УК Р.Ф. - фальсификация, склонение к даче показаний, незаконное заключение под стражу и возбуждение уг.дела, неоказание мед.помощи, лжесвидетельсво, осуждение заведомо невиновного. Отбыто человеком более 4 лет от 9. Из всех инстанций отписки-отказы смешные, судя по всему- корпоративная этика системы. Но документы и ФАКТЫ вещь упрямая. Все в наличии. БСМЭ области указало давность травмы по кусочку мягких тканей, давностью не менее 3-18 часов. Пациент с докторами 30 часов, перенес два реанимационных мероприятия. Сломы ребер не брал эксперт, ожговый участок кожи не брал эксперт. Нет ни диагностики и метода лечения от ожога и перелома ребер. Разногласия во всех мед.документах по травмам и их локализации. Даже время смерти стоит 14:30 -хирург пишет и 14:20 медики медицины катастров. Описаны травмы -ушиб сердца, сотряс.мозга, чер.мозг.травма, перелом ребер, за сутки до вскрытия тела, без ренген снимка, без УЗИ и т.п. Много чего по делу смешно, но срок не смешной. Спасибо за внимание.