17.01
Вопрос #62796
Здравствуйте ответьте пожалуйста
Автор:
Иван ,
Город: Москва / регион Москва,
17.01.2022 22:30:16
Суть вопроса:
Здравствуйте встречаюсь с девушкой третий день, она сама совратила меня на поцелуй мы начали целоваться она была не против я начал ее лапать везде потом она сказала типо не лапать и я перестал .
А потом она пишет мне то что обиделась, зачем ты это сделал объяснись, типо,приставал, я не такая
хотя сама поцеловала меня, это было у меня в машине теперь я боюсь что она будет шантажировать меня или ещё что то. Это оценивается как домогательство ?
А потом она пишет мне то что обиделась, зачем ты это сделал объяснись, типо,приставал, я не такая
хотя сама поцеловала меня, это было у меня в машине теперь я боюсь что она будет шантажировать меня или ещё что то. Это оценивается как домогательство ?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
18.01.2022 08:42
Здравствуйте. В Вашей ситуации никаких особых проблем не должно было. Если, конечно, она совершеннолетняя.
18.01.2022 10:22
Добрый день. Полностью согласен с коллегой. При указанных обстоятельствах никакого состава правонарушения в ваших действиях не усматривается. Чем тут шантажировать? А вот если она не совершеннолетняя и последут шантаж с ее стороны, то лучше обратиться к местному адвокату.
Другие вопросы:
#64433
24.05.2022 (12:38)
признание сделки недействительной
Можно ли признать сделку недействительной при рассмотрении уголовного дела-если есть ранее ввынесенное решение по гражданскому делу об отказе в признании этой сделки недействительной и прошло уже 6 лет со дня сделки?Как признать сделку недействительной,совершённой под влиянием обмана?
#64416
23.05.2022 (10:54)
как доказать лицу, что проникновение было незаконным ?
Полицейские незаконно проникли в жилище лица .
Постановления, разрешавшего бы сделать это в деле ( и в действительности ) нет . В судебном заседании они утверждают то, что попали в жилище с разрешения самого лица .
Лицо же утверждает то, что не давало этого разрешения .
Вопрос : как доказать лицу, что проникновение было незаконным ? ( может быть, есть какие-нибудь протоколы, в которых это разрешение/не разрешение должно фиксироваться по регламенту ... )
#64395
20.05.2022 (05:25)
Имеется уг.дело (111ч.4) "разобранное по косточкам".
Имеется уг.дело, реальный срок у человека. Но нет средств к оплате услуг юриста. Действительного юриста( не прохвоста), разобрано по всем направлениям, с подтверждением о нарушении более 19 статей УПК Р.Ф. и подпадающими под 5 статей УК Р.Ф. - фальсификация, склонение к даче показаний, незаконное заключение под стражу и возбуждение уг.дела, неоказание мед.помощи, лжесвидетельсво, осуждение заведомо невиновного. Отбыто человеком более 4 лет от 9. Из всех инстанций отписки-отказы смешные, судя по всему- корпоративная этика системы. Но документы и ФАКТЫ вещь упрямая. Все в наличии. БСМЭ области указало давность травмы по кусочку мягких тканей, давностью не менее 3-18 часов. Пациент с докторами 30 часов, перенес два реанимационных мероприятия. Сломы ребер не брал эксперт, ожговый участок кожи не брал эксперт. Нет ни диагностики и метода лечения от ожога и перелома ребер. Разногласия во всех мед.документах по травмам и их локализации. Даже время смерти стоит 14:30 -хирург пишет и 14:20 медики медицины катастров. Описаны травмы -ушиб сердца, сотряс.мозга, чер.мозг.травма, перелом ребер, за сутки до вскрытия тела, без ренген снимка, без УЗИ и т.п. Много чего по делу смешно, но срок не смешной. Спасибо за внимание.