12.06

Вопрос #59141
Ст 111 ч2 пЗ

Автор:

Алёна , Город: Ухта / Респ Коми, 12.06.2021 21:37:53

Суть вопроса:

Здравствуйте, скажите пожалуйста. Возможно ли выиграть дело с государственным адвокатом по уголовному делу по ст 111 ч2 пЗ. Муж ранее судим по малолетству по ст 105. Прошло уже пять лет. Сейчас сидел в компании незнакомых людей, выпивали спиртные напитки. Муж сфотографировал одного из них, когда тот спал, потерпевшему это не понравилось и начался конфликт. Потерпевший кинулся на мужа с табуретом и он схватил, что попало под руку и ударил ножом в грудь. Потерпевший неделю лежал в больнице. От компенсации отказывается. От показаний с его слов он тоже отказался и притензий якобы не имеет. Есть справки о несовершеннолетнем ребенке на иждивении, положительные характеристики с работы и с администрации, заключении МРТ о том, что у мужа есть очаги в головном мозге. Какой может быть итог? Скажите пожалуйста, уже не знаю к кому обратиться и чего ждать

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
12.06.2021 22:33

Здравствуйте Алёна. В соответствии с действующим законодательством об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ, адвокат по назначению должен работать не хуже, чем адвокат по соглашению. Если у Вас возникли сомнения, заключите соглашение с своим адвокатом. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
12.06.2021 23:03

Здравствуйте, все и очень многое зависит от добросовестности адвоката от полноты и достаточности совершенных им действий. Положительные характеристики и наличие несовершеннолетнего ребенка будет учтено и будет являться смягчающим вину обстоятельством. Если позволяют возможности желательно выбрать хорошего адвоката и заключить с ним соглашение на оказание помощи.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Здравствуйте, Алёна! Многое зависит от добросовестности самого адвоката, но адвокат по назначению должен также работать как адвокат по соглашению. Чобы ответить на Ваш вопрос о конкретном итоге, необходимо больше информации. Усматривается ли там превышение пределов неоходимой обороны в действиях Вашего  мужа и другие нюансы..

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?