25.04

Вопрос #58408
Нужно ли отрабатывать целевое обучение???

Автор:

Анастасия , Город: Мурманск / обл Мурманская, 25.04.2021 20:21:23

Суть вопроса:

Со школой был заключён целевой договор, в период обучения стало понятно, что работать учителем в школе нет желания. Скажите пожалуйста, заставят ли выплачивать расходы, пошедшие на обучение или какие либо другие выплаты, связанные с целевым договором. Не каких социальных выплат за период обучения получено не было. Стипендия получалась от университета.

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
25.04.2021 22:18

Здравствуйте Анастасия. Сложно ответить Вам не видя договор,который был заключён между Вами и школой. Вообще, организация может в соответствии с действующим законодательством, взыскать с Вас расходы, которые она на Вас потратила в связи с Вашим обучением. Но Вы пишите, что никаких расходов они не понесли. Соответственно, ничего выплачивать Вам не нужно. Советую Вам обратиться к адвокату или юристу лично и показать договор. 

Добрый день, Анастасия,

в подпункте е пункта 5 Вашего договора указано, что в случае Вашего нетрудоустройства Вы будете обязаны выплатить расходы в течение 6 месяцев, связанные с предоставлением Вам мер социальной поддержки, а также штраф в двойном объеме расходов, которые учреждение затратило на Ваше обучение.

Таким образом, если Вы откажетесь от трудоустройства,  Вам будет необходимо выплатить все, что учреждение потратило на Вас + штраф. Безусловно, в случае если никаких мер соц. поддержки не было, то платить Вам ничего и не придется. Однако здесь Вам нужно будет доказать, что никаких мер не производилось.

Также хотел бы обратить Ваше внимание на основания освобождения от данного договора ( п.7 Договора) : наличие болезней, препяттствуующих работать в школе, выход замуж за военнослужащего и др. Указанные основания являются основанием для освобождения от возмещения расходов.

Тщательно Все обдумайте перед принятием решения. 

Надеюсь, мой ответ помог Вам в вашей ситуации. Удачи и успехов Вам.)

Пользователь: Анастасия  
28.04.2021 17:16

Как я поняла в статье 57 Закона об образовании сказано, что я выплачивается штраф в двойном размере именно социальной поддержи, а не затрат на обучение, я правильно понимаю? 

В данном случае если возникнет судебный спор, будут смотреть, прежде всего, сам договор. Также в ст. 56 об образовании В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. Здесь речь идет не только о социальной поддержке, а в целом все расходы, который заказчик затратил на Вас за время Вашего обучения.

Удачи Вам!) Надеюсь, у Вас все получится!)

26.04.2021 12:00

Здравствуйте!  В договоре сказано, что в случае Вашего нетрудоустройства Вы, обязаны выплатить расходы в течение 6 месяцев, связанные с предоставлением Вам мер социальной поддержки.Следует обратить внимание на п.7 данного договора там указаны основания для освобождения от исполнения обязательств по договору .Если расходов не понесли то,и выплачивать не нужно.Еще раз прочитайте договор и обратитесь к юристу лично.

Другие вопросы:

#68358 29.03.2024 (11:52)

Как защитить ребенка?

Здравствуйте! В нашем классе одноклассница моего сына распространяет вейпы и эл. сигареты, так как у нее родная сестра работает продавцом вейпов. Я узнала, что мой сын попал под её влияние. Я обратилась к руководству школы с просьбой прекратить это. При мне, классном руководителе и завуче эта девочка признала, что она этим действительно занималась, распространяла вейпы при помощи своей сестры, которая их продает. Реакция из школы: мой сын был командиром отряда на Зарнице. Его снимают, а эту девочку назначают командиром отряда. Я пошла с жалобой в Отдел образования и в комиссию ПДН. Классный руководитель подошла к сыну с претензией, что это надо было решать в стенах школы. Когда в школу приехал инспектор ПДН, классный руководитель заявила ему, что мой сын угрожал этой девочке. При беседе с инспектором ПДН эта девочка показала то же самое. Мне о результатах бесед инспектора в школе не сообщалось. А через неделю классный руководитель позвонила мне и сказала, что инспектор ПДН в беседе с моим сыном и этой девочкой выяснил, мой сын и эта девочка вдвоем являются «закладчиками», что это уголовное преступление, что инспектор ПДН должен завести уголовные дела на них, что она упросила инспектора ПДН этого не делать. Я поехала на приём к инспектору ПДН, который ездил в школу. Инспектор мне сказал, что такого не было, он просто побеседовал с детьми, и всё. При мне позвонил классному руководителю и в резкой форме её отчитал за подобную выдумку. Мне ясно, что классный руководитель покровительствует этой девочке и пытается оболгать моего сына. Как мне защититься и вести себя в данной ситуации?
#68354 26.03.2024 (09:00)

запасной выход в здании

В школе имеется школьная мастерская. В ней есть основной вход и запасной. От запасного входа ключ находится в той же ключнице, что и от основного. Вопрос: когда должен быть закрыт запасной вход на засов, а когда на ключ? P.S. дети там находятся 2-3 часа в неделю.
#68352 25.03.2024 (12:12)

Вопрос о выставлении оценок итоговой аттестации СПО

Здравствуйте! Учусь в СПО, выпускной курс. Одна дисциплина длилась 1-2 курс (4 семестра). За 1, 2, 3 семестр за предмет выставлена оценка "5", а за последний четвёртый - "4". С педагогом произошёл конфликт В итоговой ведомости для аттестата педагог выставил "4", хотя по среднему баллу за все семестр получается "5". Скажите, насколько ли правомерен такой вариант оценки? Есть ли положение или закон, регулирующий данный вопрос? Итоговую ведомость подписывать я отказался. Благодарю за ответ!