19.01

Вопрос #57219
Перерасчет кап ремонта за место соц найма

Автор:

Антон , Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 19.01.2021 14:46:41

Суть вопроса:

Добрый день, ситуация следующая: в течение нескольких лет УК включала в квитанцию по коммунальным платежам статью "соц найм" и получала по этой статье деньги (квартира при этом была приватизирована). В июне 2020 УК осознала, что должна брать вместо "найма" плату за кап ремонт и выставила счет за кап ремонт за последние 62 мес, при этом вернула уплаченные ранее денежные средства за найм, но за последние 17 мес и теперь долг за кап ремонт висит на собственнике жилья, законно ли это, как можно избежать лишних расходов или как обязать УК вернуть ден средства собранные за найм за тот же период что произведенный перерасчет по кап ремонту? Спасибо

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

21.01.2021 15:31

Добрый день, УК выставляет вам оплату за кап ремонт за 5 лет, т.е. за пределами срока исковой давности (3 года). Таким образом, вы можете не платить за кап ремонт за 2015, 2016, до июня 2017 года, т.к. при обращении в суд УК вы праве заявлять о пропуске срока исковой давности УК, а это является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях. Касаемо платежей по "соц найму" вы праве написать претензию УК, чтобы она осуществила возврат денежных средств опять же в пределах исковой давности (3 года), если не удовлетворит обращайтесь в суд. Если нужна юридическая помощь, обращайтесь (находимся в Екатеринбурге)

Другие вопросы:

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406

#68355 26.03.2024 (15:00) приватный

Приватный вопрос #68355