17.12

Вопрос #56832
Неверно оформлен документ о получении 1,5 млн р

Автор:

Виктор , Город: Киров / обл Кировская, 17.12.2020 13:42:25

Суть вопроса:

Есть вопрос...
В суд представлен корешок прихдно кассового ордера.
Что у него...(ошибки/
1.принадлежность корешка -предприятия ✓1. Печать в корешке предприятия✓2.
2.Сумма вписана другим подчерком( не лицом ответственного за ведение этих операций,не директора предприятия✓2 на бланке другого предприятия)
3. Другой подчерк- это потому что деньги получал не директор,а другое лицо(доказано преюцеидально)
4. В суд не представлен сам ПКО. Не представлена доверенность на человека,кто получал деньги.
Суд прошел.
Суд вынес решение,что ПКО - доказывает получение денег директором( раз его роспись там. Но он не получал,доказано)
Что я должен сделать?
Ошибки назвал выше.

Прошу ответить:
- это ведь грубое нарушение.
-это статья УК РФ? Какая
- писать заявление в полицию?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.2
17.12.2020 14:06

Добрый день. При указанных обстоятельствах только обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Обрашение в полиции, полагаю не приведет к желаемому результату, т.к. данному ПКО как доказательству, судом уже дана соответствующая оценка. Заявлять о подложности данного доказательства и обращаться в полицию по факту мошеннических действий, необходимо было до принятия решения судом.

Здравствуйте, согласна с коллегой по большей части. Дополню, если вами подавалось ходатайство о проведении почерковедческой либо комплексной технико-почерковедческой экспертизы ПКО, но судом оно не было удовлетворено, то вы вправе заявить аналогичное ходатайство в суде апелляционной инстанции в рамках рассмотрения апелляц. жалобы. Кроме того, в случае, если в рамках уголовного дела будет доказана подложность ПКО, решение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно ст. 392 ГПК РФ:

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в  части третьей  настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Однако доказать подложность ПКО в уголовном процессе после уже принятого решения в гражданском процессе будет весьма сложно.

Другие вопросы:

#68356 27.03.2024 (11:07)

Какие статьи закона нарушены?

Здравствуйте! Около года у нас в МКД на живет квартирант со своей сожительницей или супругой (точно не знаю). Несколько месяцев назад получил письмо от службы судебных приставов по взысканию алиментов. Письмо было адресовано некой женщине 37 лет. Суть письма сводилась к тому, что на основании решения такого-то суда от такого-то времени (даты) гражданку, которая проживает по моему адресу обязать к выплате алиментов в размере 80 000р в пользу заявителя и несовершенного ребенка. То есть получалось, что я укрываю фактически у себя дома злостную неплательщицу алиментов!!! А я эту женщину/девушку даже не знал никогда и не слышал о ней, не говоря о том чтобы с ней сожительствовать. Через неделю заявляется команда полицейских с приставами и колотится ко мне в дверь. Я им не открыл, но буквально на следующий день лично отнес письменное заявление, в котором уведомил их о том, с данной гражданкой никогда не был знаком и в суде при даче данных о месте своего проживания она предоставила заведомо ложные сведенья. А недавно совершенно случайно выяснил, что эта неплательщица алиментов является вышеуказанной квартиранткой. То есть ложные данные о своём месте проживания кобы в моей квартире она совершенно очевидно предоставила ложные совершенно осознанно, преднамеренно. Подпадают ли её действия по статью 128.1 УК РФ, ведь она опорочила мою репутацию серьёзного и законопослушного человека, выставив меня (повторюсь) как негодяя, сожителя, который скрывает её - злостную неплательщицу у себя в квартире? Как её за это максимально жесто по закону можно наказать, если 128.1 не подходит?
#68346 22.03.2024 (12:30)

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела

Уважаемые юристы.в гражданском судопроизводстве являюсь участником процесса.подал ходатайство об ознакомлении с материалами дела.сколько времени по законодательству может рассматриваться судьей такое ходатайство.имеет право судья не предоставлять такое право мне как участнику процесса. Спасибо заранее за ваш ответ.
#68339 20.03.2024 (16:44)

Как заполнить Журнал учета доверенностей?

Здравствуйте. Подскажите как заполнить Журнал учета доверенностей? Если доверенности в том году не выдавались. Поставить прочерк в первой строчке и или зачеркнуть все строчки? Это нужно для суда.