25.11
Вопрос #56560
Подделка документов 303ст
Автор:
Алексей ,
Город: Москва / регион Москва,
25.11.2020 15:34:23
Суть вопроса:
Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты, подскажите как действовать по ситуации, в кратце изложу суть.
в браке была приобретена квартира, по закону она считается совместно нажитой, НО жена подает иск о разделе квартиры и признании ее своей собтвенностью на основании письменном договоре дарения денег, значит якобы в 2018 год май Мать передала дочери 4млн руб на покупку нашей квартиры, конечно мы в суде сразу заявили что считаем данный договор ( без нотариуса) поддельным, и судья назначила судебно криминалистическую экспертизу которая с точностью показала до месяца что данные подписи рукописные жены и еще матери соответсуют от январь 2020 года а не дате указанной в договоре 2018 года, собтвенно с совокупности всех доказательств и моих выписок их банка что был хороший оброт денег и эта филькина грамота их мы уже не сомневались в решении в нашу пользу я просто хотел по 1.2 по человечески, но в день когда долно было быть решение они отозвали иск, теперь я подаю уже иск о разделе , вопрос так как они уже отозвали иск они же не смогут уже отжать у меня мою законную часть и претендовать опять на всю кваритру? и второй вопрос если не трудно ответьте я написал в СК по мос облати заявление в котором прошу возбудить уголовное дело , собтвеено описав ситуацию и приложив результаты экспертизы, тут 303 подделка, |покушение на мошенничество 159 и 294 препятствие так как они отозвали иск, так вот мое заявление из главного ск спустили в город балашиха , но сегодня я узнал что следлватель отказал мне в возбеждении уголовного дела, постановдение на руки не дал, сказал вам выслали письмо, я же понимаю что это не справедливо и тут или халатность или коррупционная схема, ведь факт подделки есть , получается состав есть а он отказал, подскажите как мне действовать с ск ведь нельзя такие вещи оставлять безнаказонно.
спасибо если кто то вникнет и даст полный ответ.
в браке была приобретена квартира, по закону она считается совместно нажитой, НО жена подает иск о разделе квартиры и признании ее своей собтвенностью на основании письменном договоре дарения денег, значит якобы в 2018 год май Мать передала дочери 4млн руб на покупку нашей квартиры, конечно мы в суде сразу заявили что считаем данный договор ( без нотариуса) поддельным, и судья назначила судебно криминалистическую экспертизу которая с точностью показала до месяца что данные подписи рукописные жены и еще матери соответсуют от январь 2020 года а не дате указанной в договоре 2018 года, собтвенно с совокупности всех доказательств и моих выписок их банка что был хороший оброт денег и эта филькина грамота их мы уже не сомневались в решении в нашу пользу я просто хотел по 1.2 по человечески, но в день когда долно было быть решение они отозвали иск, теперь я подаю уже иск о разделе , вопрос так как они уже отозвали иск они же не смогут уже отжать у меня мою законную часть и претендовать опять на всю кваритру? и второй вопрос если не трудно ответьте я написал в СК по мос облати заявление в котором прошу возбудить уголовное дело , собтвеено описав ситуацию и приложив результаты экспертизы, тут 303 подделка, |покушение на мошенничество 159 и 294 препятствие так как они отозвали иск, так вот мое заявление из главного ск спустили в город балашиха , но сегодня я узнал что следлватель отказал мне в возбеждении уголовного дела, постановдение на руки не дал, сказал вам выслали письмо, я же понимаю что это не справедливо и тут или халатность или коррупционная схема, ведь факт подделки есть , получается состав есть а он отказал, подскажите как мне действовать с ск ведь нельзя такие вещи оставлять безнаказонно.
спасибо если кто то вникнет и даст полный ответ.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.11.2020 16:30
Не надо заниматься самолечением и искать ответы в интернете а заключительный соглашение с адвокатом. Весь алгоритм ваших действий очень долго описывать.
25.11.2020 17:59
Здравствуйте,Алексей ! Когда вы получите Постановление следоватея об отказе в возбуждении уголовного дела, вы имеете право его обжаловать, изложив все доводы.. Рекомендую обратиться за квалифицированной юридической помощью , так как самому вам не справиться .
26.11.2020 14:24
Алексей, здравствуйте!
В данной ситуации совет следующий - после получения постановления проанализировать причины отказа в возбуждении уголовного дела. При наличии оснований - обжаловать постановление. На данном этапе дать полный ответ не получится - как минимум нужен текст постановления.
Другие вопросы:
#68409
16.04.2024 (14:22)
платный250 р.
Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила.
Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400
12.04.2024 (16:06)
Как взыскать деньги с человека?
Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ
Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни.
Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла.
Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?