10.11

Вопрос #56400
Отказ свидетеля от подтверждения показаний

Автор:

Мария , Город: Томск / обл Томская, 10.11.2020 14:54:23

Суть вопроса:

Здравствуйте. Вопрос такой . На судебном заседании свидетель обвинения дает противоречивые показания. Отказывается от показаний ранее данных. На заседании протокол аудио и видео фиксация. Председательствующий говорит о том, что возможно придется встретится повторно со свидетелем (не пояснив ничего). Если на свидетеля будет оказано давление со стороны следствия, то какие могут быть последствия? Никаких отношений, контактов со свидетелями не имеется вообще.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

10.11.2020 15:14

Статья 309 УК РФ указывает, что оказание давления на свидетелей является незаконным действием, за которым следует уголовное наказание. Показания свидетеля являются весомым доказательством в любом деле, что может повлиять на его исход.

10.11.2020 19:38

Здравствуйте. Если на свидетеля будет оказано давление со стороны обвинения, то скорее всего вы об этом не узнаете. Вероятнее всего, к нему кое-кто съездит. И в следующий раз в суд он придет "подготовленным". Будут запугивать возбуждением дела за дачу заведомо ложных показаний. Мол подпись-то в протоколе стоит его, а значит, либо он тогда давал ложные показания, либо дает их сейчас. А свидетель, если поддастся на это давление, подтвердит версию следствия и скажет что перепутал или что-то забыл, а сейчас вдруг все вспомнил. По-хорошему этому свидетелю нужен адвокат, чтобы все контакты с обвинением были с его участием. Мало кому достает храбрости пойти в суде против обвинения. 

Пользователь: Мария  
12.11.2020 13:06

Здравствуйте. Я так и думаю. Я таких свидетелей вижу в первый раз. Но на суде под видео и аудио запись она попросила защиту. Сказала что боится за свою жизнь. А так применят все методы. Система понятна. Спасибо.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
10.11.2020 21:14

Здравствуйте, давление на свидетеля с целью изменения им ранее данных им показаний не допускается. При установлении данного факта, возможно применение предусмотренной законом ответственности. Показания свидетеля данные под давлением, могут быть признаны недопустимыми доказательствами.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

10.11.2020 21:41

Здравствуйте, Мария! Свидетель ОБВИНЕНИЯ, название говорит само за себя. Сторона обвинения (следователь, прокурор) прибегнет к любым способам (запугивание, консультирование и так далее и тому подобное), чтобы свидетель дал "нужные" показания. Как правильно подметил коллега Данила Олегович, все эти незаконные действия остаются "за кадром", ВНЕ протокола следственного действия или судебного заседания (которые являтся доказательствами по уголовному делу) и разумеется Вы об этом не узнаете. 

Пользователь: Мария  
12.11.2020 13:18

Спасибо. Я в курсе. За кадром это самое страшное. Против УФСБ кто пойдет ? Вот и говорят и прокурор и все будут землю грызть и их "защищать". 

11.11.2020 13:33

Если у вас есть основания полагать, что свидетеля понуждают в даче показаний отличных от тех которые о давал на предварительном следствии, то ваш адвокат вправе заявить ходатайство об оглашении показаний данных на стадии предварительного расследования для устранения противоречий. А вообще у меня возникают вопросы касаемо вашего защитника. Он знакомился с делом, делал копии материалов уголовного дела? 

Пользователь: Мария  
12.11.2020 13:14

Здравствуйте. Свидетель просто на суде заявила что просто заставили все подписать. А так она грамотная женщина и на суде как раз сказала все как и есть. Смело очень. Адвокат наооборот заявит ходатайство о том,что нужно убрать ее показания из обвинения ранее данные под давлением в ходе предварительного следствия. Все копии у всех есть на руках. Просто я еще хочу знать все себе сама и со стороны других защитников. Закон один , мнений много и многие трактуют законы все по своему. Я хочу себя еще сама защищать и поэтому обращаюсь в ЮР ГОРОД. Спасибо.

Другие вопросы:

#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?
#68398 12.04.2024 (11:05) выплачено700 р. приватный

Приватный вопрос #68398