Вопрос #56163
Масочно-перчатный режим в общественном транспорте

1.Ищите замену латексным перчаткам, которые не вызывают аллергию. Нигде не сказано, что именно такие должны применяться.

2.Может быть не в аппеляции, но в кассации отмените.

Подавайте ходатайство о рассмотрении дела в суде по месту проживания или происки (где вам удобнее).

Средствами защиты, согласно федеральному постановлению №417, мы должны пользоваться в случае их предоставления органами исполнительной власти субъектов РФ. Так что москвичи, особенно те, кто не имеет свободных финансов, должны дождаться предоставления подобных средств от мэрии города. Жители Подмосковья, соответственно от управления регионом. И обратите внимание, что в постановлении правительства речь идет не только о СИЗОД, но и другом имуществе предназначенном для защиты населения от чрезвычайной ситуации. Так что ждем предоставления средств или отмены постановления 417, что вряд ли смогут сделать представители региональной власти

я только что был на консультации в г. Кострома "Ваше Право" мне "юрист" убеждал что средства индивидульной защиты граждане обязаны приобретать за свой счет, так как постановления губернатора обязательно для выполения и не выполение постановлния губернатора наказывается административным кодексом и обжаловать возможности в суде нет.

Правильно он тебе сказал. Мало вас таких упёртых остаётся. Соплями чихаете ходите, а права качаете. Это чрезвычайная ситуация. И ты обязан быть в маске в общественных сетах. Давай, в суд сходи, пожалуйся. 

Здравствуйте. Это пандемия опасного заболевания. Чрезвычайная ситуация. Не хотите носить маски или имеется аллергия, сидите дома и не подвергайте опасности заболевания других людей. Свои принципы и знания законов отложите до окончания этого периода. Постановление о штрафе никто не отменит. И не скандальте. В новостях прошла информация, что одна принципиальная дама устроила скандал в театре, задержав на целый час начало спектакля, по такому же поводу. Закона нет и т.д. Вывели её оттуда и правильно сделали.  

Кагда юрист защищает только интересы продажного государства это позор для всей страны!

Да что ты говоришь? Тебя что ли защищать? Как белая ворона. Даже смешно на тебя смотреть, как ты права качаешь. Выведут тебя из метро или автобуса и правильно сделают. Раздал каждой сестре по серьге. Запомни, ты один такой на всё метро. Как у нас одна залезла в трамвай без маски и ну права качать, как ты. На час задержала и ещё 15 трамваев стояли ждали дуру. Дети плакали, люди и просили, и ругались. Нет, сидит дебилка. Теперь ей предъявят простой 16-ти трамваев. Да ещё другие пассажиры сказали подадут иски. И останется она наедине с исполнительными листами. И ты такой же. Патриот ты мой. А на твой минус мне наплевать, как на тебя. Видишь, у меня три плюса от умных людей.

Опровергнуть постановление у вас не получится. Сейчас достаточно опасная санитарно-эпидемиологическая ситуация в стране, которая считается форс-мажором, именно поэтому с точными законами и актами возникают проблемы и вопросы. Решение вашей проблемы - носите другие перчатки.

Здравствуйте, Илья!

Разделим Ваш вопрос на две части:

1. Медицинские маски должны предоставляться бесплатно, согласно подп. "в" п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 властью субъекта Российской Федерации и муниципальной властью. И это должны быть медицинские маски 1 класса, согласно ГОСТ Р 58396-2019. Если указанные власти не предоставляют такие маски бесплатно, то они тем самым совершают обещственно опасное деяние (преступление), уголовная ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 293 УК РФ "Халатность" и ст. 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями". Если же Устав субъекта Российской Федерации не предусматривает для главы субъекта полномочий по установлению масочного режима, масочно-перчаточнго режима, самоизоляции, режима повышенной готовности, ограничительных мер, то тем самым глава субъекта Российской Федерации совершает общественно опасное деяние (преступление), уголовная ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий". Руководствуясь изложенным, все главы субъектов Российской Федерации, вышеуказанные полномочия для которых не предусмотрены Уставами регионов, совершили превышение должностных полномочий ( ст. 286 УК РФ ).

2. Если же у Вас аллергия на перчатки и Вы не можете их носить, то Вам следует иметь при себе соответствующее медицинское заключение. И в таком случае штраф за неношение перчаток будет ст. 330 УК РФ "Самоуправство" со стороны лиц, которые Вас штрафуют.

А поподробнее можно мне объяснить? Только что был на консультации у "юриста" показал ему вашу версию, он ответил что вы ничего не понимаете в юриспруденции... Зрая потратил на него время.

Ну значит правильно взяли это в кавычки - "юрист".

Существует так называемый "кодекс этики". Одним из постулатов является - нельзя хаить деятельность своих коллег.

А насчет ответа Ларина - согласен. Носите с собой заключение, что у вас есть аллергия. Но всё же ищите те, на что нет аллергии.

Например, у меня сломано бедро и левая рука. Уже три года хожу с металлоконструкциями в руке и ноге. И ношу постоянно с собой медицинские документами. Особенно в суды. Потому что на меллоискателях звеню как дверной звонок :)

Про этику - "

Юрист: Зубков Сергей Васильевич   0

24.10.2020 16:01

Да что ты говоришь? Тебя что ли защищать? Как белая ворона. Даже смешно на тебя смотреть, как ты права качаешь. Выведут тебя из метро или автобуса и правильно сделают. Раздал каждой сестре по серьге. Запомни, ты один такой на всё метро. Как у нас одна залезла в трамвай без маски и ну права качать, как ты. На час задержала и ещё 15 трамваев стояли ждали дуру. Дети плакали, люди и просили, и ругались. Нет, сидит дебилка. Теперь ей предъявят простой 16-ти трамваев. Да ещё другие пассажиры сказали подадут иски. И останется она наедине с исполнительными листами. И ты такой же. Патриот ты мой. А на твой минус мне наплевать, как на тебя. Видишь, у меня три плюса от умных людей.

"

Вот советы "юриста"

Юрист: Зубков Сергей Васильевич   Рейтинг 9.0

24.10.2020 16:12

Вали с сайта, умник. Мы не собираемся оправдывать доверие таких, как ты. Ещё и юрист взял в кавычки.  

и как можно выжить в этой стране??

Немного подробнее, что можно сказать в рамках бесплатного ответа, поясняю:

1. Власти позиционируют медицинские  маски и латексные перчатки как СИЗ органов дыхания от коронавируса, при этом не исполняют свои обязанности по обеспечению населения бесплатными СИЗ - медицинскими масками 1 класса, штрафуя за неношение гигиенических масок от пыли (вопрос: как гигиеническая маска от пыли может защитить от коронавируса?). Нормы привёл в первом своём ответе Вам.

2. Существует несколько видов масок, для каждой из которых есть свой ГОСТ - медицинские маски первого класса (ГОСТ 58396-2019), маски, являющиеся медицинскими изделиями, прочие лицевые маски. Чтобы не загружать ответ подробными объяснениями, предоставляю ссылку, где Вы можете ознакомиться с номерами и наименованиями ГОСТов как про медицинские маски, так и про средства индивидуальной защиты. Ссылка вот http://www.consultant.ru/law/hotdocs/61709.html/

Если у Вас есть финансовые средства, то на Вашем месте заявил бы о назначении судебно-медицинской экспертизы для определения того, является ли каждая маска СИЗ (Ваша медицинская маска, приобретенная в магазине, медицинская маска, маска, приобретнная в аптеке, маска, которая во время процесса находится у судьи, маска, которая находится у судебного пристава-исполнителя, что дежурит на входе в суд). Уверен процентов на 75-80, что ни одну из этих масок судебная экспертиза не признает СИЗ. А это уже открывает пути для обнаружения в действиях российских властей тех общественно опасных деяний, которые перечислил в своем первом ответе на Ваш вопрос.

Так как Вас не пустили в зал судебного заседания, то в апелляционной жалобе следует указывать на то, что Вам не была предоставлена возможность воспользоваться своими процессуальными правами при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Есть примеры, когда штрафы (имею в виду те, о которых идёт речь в контексте данного обсуждения) были отменены в апелляционной, кассационной, надзорной инстанции (в зависимости от сложности дела). Но сразу говорю, что без грамотного юриста или адвоката у Вас навряд ли что получится, так как много нюансов. Поэтому рекомендую нанять по месту своего проживания грамотного юриста или адвоката, чтобы полноценно воспользоваться своими процессуальными правами и защитить себя от административного штрафа.

Здравствуйте, Вы сможете избежать ответственности за отсутствие перчаток, если Вы будите иметь на руках медицинское заключение аллерголога.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.