19.10

Вопрос #56109
Изменение мэры пресечения

Автор:

Алиса , Город: Барнаул / край Алтайский, 19.10.2020 13:55:27

Суть вопроса:

Статья 228.1 ч. 4. Была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. За период было пару нарушений, по которым писалась объяснительная. Скоро суд, но не по продлению меры пресечения, а заседание. Какова вероятность, что на нем отправят в сизо? Как эти нарушения повлияют на будущее?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.5
19.10.2020 14:18

Вам повезло что по сбыту ч.4 были под домашним арестом. В деле будет характеристика в которой указано то что были нарушения. Вполне реально что можете уехать в колонию лет на 10. 

19.10.2020 14:50

вероятность появится в случае, если об этом (об изменении) в судебном заседании заявит государственный обвинитель (представитель прокуратуры). Если не заявит, то этот вопрос вряд ли кого будет интересовать до самого приговора. Тем более, прокурор о ваших нарушениях ничего может и не знать (если только об этом не скажет ваш надзирающий сотрудник УИИ в момент продления срока домашнего ареста)

Всегда есть вероятность того,что вам изменят меру пресечения связанную с лишением свободы. Советую вам не нарушать режим и условия домашнего ареста. Ваши нарушения,это характеристика вашего поведения. И это влияет и может ухудшить ваше положение.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
19.10.2020 15:51

Добрый день. Согласно п. 32  Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 г. Москва "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", - При подготовке к рассмотрению уголовного дела по существу вопросы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей рассматриваются только в судебном заседании в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ, а при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 229 УПК РФ, - на предварительном слушании (часть 2 статьи 228 УПК РФ).

По смыслу статьи 228 УПК РФ во взаимосвязи с частью 3 статьи 227 УПК РФ, если срок содержания под стражей истекает до предварительного слушания (при наличии оснований для его проведения), а также во всех остальных случаях (в том числе когда установленный в ранее принятом судебном решении срок содержания под стражей позволяет рассмотреть уголовное дело по существу) судья в течение 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд должен разрешить вопрос о мере пресечения в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ. Принятое в таком порядке решение (в том числе об оставлении меры пресечения без изменения) должно содержать указание на дату окончания срока содержания обвиняемого под стражей. При указанных Вами обстоятельствах, вряд ли суд будет изменять Вам меру пресечения на содержание под стражей.

Другие вопросы:

#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?
#68398 12.04.2024 (11:05) выплачено700 р. приватный

Приватный вопрос #68398