18.10

Вопрос #56098
Могут ли лишить прав?

Автор:

Анжелика , Город: Сыктывкар / Респ Коми, 18.10.2020 12:44:06

Суть вопроса:

Добрый день! У нас такой вопрос, 13.10.2020 года, моего папу остановили сотрудники дпс, и потребовали дыхнуть в алкотестер , без понятых, так как почувствовали запах , он дыхнул , показало 0,041 , это допустимая норма ( запах был вчерашний, перед тем как сесть за руль, он не употреблял)они потребовали после этого пройти освидетельствование, но папа отказался, так как это все происходила без понятых и показала допустимую норму, на освидетельствование везут в другой посёлок, а обратно он на чем должен был ехать? в протоколе он так и написал, отказываюсь по причине, что алкотестер не показал опьянение. Теперь его вызывают на суд. Я так понимаю хотят лишить прав. Могут ли они лишить его?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

18.10.2020 14:21

Могут. Поводом для направления водителя в медицинское учреждение для определения состояния опьянения послужил факт выявления у него признаков опьянения (наличие запаха) и отрицательный результат освидетельствования на состояния алкогольного опьянения. Таким образом, законность требований уполномоченного должностного лица о прохождении водителем транспортного средства медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждена и соответствует требованиям части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подпункту "в" пункта 10 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. К сожалению, Ваш отец не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения. При всем этом в суде надо тщательно ознакомиться с материалами административного дела и убедиться в том, что обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему чеком алкотектора от 13 октября 2020 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено, результат освидетельствования - 0,041 мг/л.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом ИДПС ГИБДД УМВД РФ и иными доказательствами, в том числе видеозаписью, на которой сотрудниками полиции зафиксирован факт управления водителем транспортным средством и применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Судья должен проверить, насколько доказательства оформлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и дать оценку доказательствам на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При установлении отсутствия нарушения процедуры оформления процессуальных документов будет вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.6
18.10.2020 14:36

Добавлю к сказанному моим уважаемым коллегой что сейчас понятые для освидетельствования не нужны. Ведется видео фиксация. 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.2
18.10.2020 17:30

Добрый день. Не только могут, но при указанных Вами обстоятельствах и лишат. 

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 10.0
19.10.2020 07:49

Соглашусь с господами Катаевым и Филимоновым и добавлю - лишат по ч1 ст 12.26 КоАП РФ

19.10.2020 12:29

Могут и лишат. Так как он неповиновался законному требованию сотрудников ДПС. Требование о прохождении освидетельствования было вполне законным. Так же обращаю вниминие что при проведении освидетельствования в мед.учреждении, при выявлении факта отсутствия ал.опьянения сотрудники ДПС ОБЯЗАНЫ доставить водителя к его автомобилю, туда, где он был остановлен. Ваш отец нарушил данное требование, и теперь ему гроизт лишение прав. По настоящей практике, в случае когда фигурирует ал.опьянение и отказ лишают в 100% случаев.
Наличие понятых сейчас не обязательно это не процессуальное нарушение. Более того, сейчас это вообще не нарушение, так как при проведении видеофиксации проведения тест на алкоголь и других процессуальных действий наличие понятых необязательно.

Другие вопросы:

#68296 06.03.2024 (11:06) приватный

Приватный вопрос #68296

#68157 11.01.2024 (14:10) платный300 р.

Что грозит за повторное лишение ВУ?

Здравствуйте.Брат первый раз был лишен водительского удостоверения за пьяное вождение в 2018 году(лишение прав 1,5 года и штраф 30 тыс).Сроки прошли,права вернул.(дата выдачи прав 21.12.22) 25.12.2023 года его поймали опять за пьянку.Суда не было,даже еще дату не назначили.И в этом месяце он снова попадается в нетрезвом виде.Что грозит ему?Будет два суда или объединят в одно?Помогите пожалуйста с ответом.Будет ли смегчающим обстоятельством если есть не совершенно летний ребенок?
#68156 11.01.2024 (12:35)

Какое наказание ждет?

Извините,но почему то не показывает вопрос. Здравствуйте.Брат первый раз был лишен водительского удостоверения за пьяное вождение в 2018 году(лишение прав 1,5 года и штраф 30 тыс).Сроки прошли,права вернул.(дата выдачи прав 21.12.22) 25.12.2023 года его поймали опять за пьянку.Суда не было,даже еще дату не назначили.И в этом месяце он снова попадается в нетрезвом виде.Что грозит ему?Будет два суда или объединят в одно?Помогите пожалуйста с ответом.Все перерыла в интернете,везде пишут по-разному.