17.10

Вопрос #56081
Продали сломанную технику

Автор:

Татьяна , Город: Ижевск / Респ Удмуртская, 17.10.2020 06:14:27

Суть вопроса:

Здравствуйте!в магазине Эльдорадо купила мультиварку.когда пришла домой,обнаружила сломанную панель управления и не работает функция варки.на следующий день отнесла товар в магазин,написала заявление о выплате денежной суммы,через несколько дней пришел отказ в выплате денежной суммы и отказ на обмен товара.правомерно ли действие Эльдорадо?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

17.10.2020 07:50

Здравствуйте. И чем же Эльдорадо мотивирует отказ? Тем, что "А может вы сами разбили"? Значит претензию они отклонили. Хотя обязаны были провести техническую экспертизу, которая бы определила, как давно сломана панель и почему не работает функция варки. В суд теперь подавайте. Иначе никак. Все споры у нас решаются в наших родных и очень справедливых беспристрастных судах.

17.10.2020 08:09

Здравствуйте. Поддерживаю позицию коллеги. Направляйте в суд исковое заявление о защите прав потребителей. Заявитель требования о возврате денежных средств, взыскания морального вреда, штрафа. Особенность дед о защите прав потребителей в том, что иск Вы можете подать по своему месту жительства, а при подаче иска не нужно платить госпошлину. Поэтому сумму можно насчитывать максимальную.

17.10.2020 09:40

Татьяна, права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества закреплены в статье 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 которой установлено, что в отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству. В соответствии с пунктом 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В силу пункта 12 Перечня технически сложных товаров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 г. № 924, приобретенная мультиварка НЕ относится к технически сложным товарам (12. Холодильники, морозильники, комбинированные холодильники-морозильники, посудомоечные, автоматические стиральные, сушильные и стирально-сушильные машины, кофемашины, кухонные комбайны, электрические и комбинированные газоэлектрические плиты, электрические и комбинированные газоэлектрические варочные панели, электрические и комбинированные газоэлектрические духовые шкафы, встраиваемые микроволновые печи, роботы-пылесосы, кондиционеры, электрические водонагреватели). Статьей 9 Федерального закона Российской Федерации от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Статьей 18 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счёт потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Даже в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нём недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчётом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. Из содержания приведённых выше норм права следует, что условием для возникновения у продавца обязанности удовлетворить требование потребителя является предъявление товара продавцу на проверку качества, в противном случае продавец будет лишен возможности убедиться в обоснованности требований потребителя и действия последнего не будут отвечать признакам добросовестности (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), так как исключают возможность продавца доказать качество товара. В силу упомянутого Закона на продавца (изготовителя), уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера возложена обязанность принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счёт.

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.9
17.10.2020 09:53

Нужно сдавать товар в магазин на диагностику до общего срока нахождения товара в магазине 45 суток. Если отказ магазина направлен Вам без проведения за счёт магазина экспертизы. Важно, что бы Ваша претензия была получена магазином под подпись. Т. е. либо заказным уведомлением с описью вложения Почтой России, либо нарочно, но со штампом или печатью магазина и ФИО ответственного лица с подписью. Тогда кроме стоимости технически сложного товара с имеющимся существенным недостатком Вы можете претендовать в суде без экспертизы на компенсацию морального вреда, неустойки и судебных расходов. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
17.10.2020 18:51

Здравствуйте, действия магазина в отказе возвращении Вам денежных средств за неисправный товар являются неправомерными.

Вы можете обратится в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи и возвращении денежных средств. При обращении в суд Вы освобождаетесь от уплаты государственной пошлины.

При необходимости, возможно оказание помощи в подготовке искового заявления в суд.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68066 01.12.2023 (19:35)

Экспертиза вреда здоровью

При представлении документов на экспертизу нужны оригиналы медкарт или достаточно копий, заверенных медучреждением.
#67849 16.09.2023 (09:37)

Как взыскать за испорченные вещи?

Напали,есть видео на камерах, сломали очки, разбили телефон
#67547 18.07.2023 (11:02)

Возможно ли убедить суд не использовать экспертное заключение?

При проведении судебно-строительной экспертизы (дело о затоплении) допущены нарушения: 1. Осмотр проводился 2 раза. 1 в присутствии собственника, в результате составлен Акт об отсутствии подтопления. 2 по просьбе эксперта, якобы для снятия дополнительных замеров была открыта квартира лицом без доверенности, в результате был составлен Акт об обнаружении малообъемной протечки. Несмотря на данную формулировку экспертизой установлено залитие смежной квартиры площадь затопления 12 кв.м. 2. В экспертном заключении куча нестыковок. Рассматривается период 2022года, прикладываются Акты 2018г. Ответы на вопросы суда поставлены не точно, не на все вопросы даны ответы. 3. К экспертному заключению приложена выписка из реестра судебно-экспертных организаций со сроком действия с 12.04.23, а экспертиза начата 27.04.2023г. Возможно ли на основании этого просить суд не учитывать данное экспертное заключение?