Вопрос #55753
Вопросы по УПК РФ

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

Автор:

Мария , Город: Томск / обл Томская, 18.09.2020 16:17:59

Суть вопроса:

На судебное заседание вызывают свидетелей. Свидетели дают показания и возникает противоречие с предыдущими показаниями, данными в ФСБ Томска два года назад. Затем обвинитель зачитывает показания (данные в ФСБ Томска 2 года назад) и принимают за подлинные только те, которые были даны в ФСБ Томска, а не в настоящее время в суде.
Возможно ли мне как подсудимой выразить возражение по зачитыванию вслух показаний 2хлетней давности? Или в любом случае эти показания зачитают, если ходатайствует обвинитель? На какие статьи ссылаются? Если зачитаны показания 2хлетней давности, то показания, данные в настоящее время аннулируются или где-то это фиксируется?

Категория: Уголовное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич Рейтинг 10.0

18.09.2020 17:05

Добрый день. Решение об оглашении показаний свидетеля и о воспроизведении приложенных к протоколу допроса (очной ставки) материалов в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными ими показаниями и показаниями, полученными в судебном заседании, может быть принято судом по ходатайству стороны.Ознакомтесь с положениями ст. 281 УПК РФ . "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля", Вам станет понятно при каких условиях показания свидетелей могут быть оглашены. Все показания данные в ходе судебного следствия будут отражены в протоколе судебного заседания и суд обязан будет дать им соответствующюю оценку при вынесении приговора.

В данном случае именно суд должен принять меры для устранения имеющихся противоречий, ананлизируя и оценивая все представленные сторонами доказательства. В приговоре суд обязан дать оценку всем показаниям и приведет мотивы, по которым он признает достоверными и допустимыми положенные в основу приговора показания, а также укажет мотивы, почему он принимает одни показания и отвергает другие.

Ответить

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович Рейтинг 9.4

18.09.2020 18:33

Дополню уважаемого коллегу что суд примет показания данные два года назад указав на то, что свидетели тогда лучше помнили события.

Ответить

Другие вопросы:

#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?

Автор: Елена Ответов: 14 Ответить Подробнее

#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?

Автор: Амир Ответов: 9 Ответить Подробнее

#68398 12.04.2024 (11:05) выплачено700 р. приватный