23.08

Вопрос #55467
Мера пресечения домашний арест

Автор:

Денис , Город: Барнаул / край Алтайский, 23.08.2020 16:12:40

Суть вопроса:

Кончилось следствие по делу, дело передано в суд. Распространение в крупном размере. Сейчас находится под домашним арестом. Могут ли на продлении мены пресечения снова отправить в СИЗО?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

23.08.2020 18:11

Если не было нарушений, маловероятна замена меры пресечения на более жесткую

Замена домашнего ареста на заключение под стражу допускается, в силу статьи 107  УПК РФ, только по решению суда и только в конкретных случаях, а именно:

- нарушение обвиняемым условий исполнения домашнего ареста;

- отказ обвиняемого от применения к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленное повреждение, уничтожение, нарушение целостности указанных средств;

- совершение им иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Поэтому, если у Вас нет нарушений, то не смогут изменить меру пресечения на более строгую.

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.4
23.08.2020 19:59
Если Вы по четвертой части находились на домашнем аресте, значит, у Вас была сильная аргументация. Думаю, не стоит беспокоиться.
24.08.2020 20:49

Могут. Есть ограничения по замене меры по преступлениям небольшой тяжести и приравненные в части меры пресечения к ним (экономические, например). При обвинении в совершении преступлений небольшой тяжести для изменения меры престечения действительно, надо нарушить ранее назначенную меру пресечения и т.п., то есть должны возникнуть определенные обстоятельства, чтобы суд меру пресечения изменил.

У Вас обвинение - не в совершении небольшой тяжести, у Вас обвинение в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание свыше трех лет лишения свободы и в наступлении каких-либо обстоятельств суд, если решит изменить Вам ранее избранную меру пресечения, не нуждается. 

Опоздали на 10 минут на заседание - следуете в СИЗО.

Нарушили порядок в судебном заседании - аналогично.

Будьте внимательны и не слушайте тех, кто говорит Вам о несерьезности ситуации.

Да, изменение Вам меры пресечения прибавит судебным работникам дополнительных трудозатрат, и, как правило, замена меры пресечения происходит не часто, но бдительность не теряйте и проконсультируйтесь с защитником по персонально Вашей ситуации обязательно (а лучше - и с несколькими).

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?