09.08

Вопрос #55272
Как обжаловать приговор после 6 лет отсидки, впереди еще10?

Автор:

Евгений , Город: Якутск / Респ Саха /Якутия/, 09.08.2020 13:18:18

Суть вопроса:

Есть ли тут толковый и бесплатный адвокат? Готовый оказать безвозмезную помощь, все подробности в личку

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.08.2020 14:18

Здравствуйте!

Вами пропущены все мыслыми и немыслимые сроки для обжалования приговора. Остался только один возможный вариант - наличие новых или вновь открывшихся обстоятелшьств (ст. 413 УПК РФ). Вы пользуетесь интернетом, откройте указанную статью через поисковик и внимательно прочтите её. Процитировать мне здесь не получится, поскольку содержание статьи занимает больше полутора страниц.

Пользователь: Евгений  
10.08.2020 08:15

Вы можете помочь в написании, что для этого надо? 

10.08.2020 13:32

Евгений, я коротко Вам опишу пигнятия  о новых и вновь открывшихся обстоятельствах. Прочтите винимательно. Мне ведь неизвестны обстоятельства Вашего дела, тем более, возможно, вновь открывшиеся или новые обстоятельства. 

Вступивший в законную силу приговор суда может быть отменён и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Вновь открывшиеся обстоятельства - это обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора в законную силу, но не были известны суду;

Новые обстоятельства - это обстоятельства, не известные суду на момент вынесения приговора, исключающие преступность и наказуемость  деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения дела судом или после вынесения приговора новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

Вновь открывшиеся обстоятельства:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного приговора;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Новые обстоятельства:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2. наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

Пользователь: Евгений  
11.08.2020 06:34

Здравствуйте, а как вам можно в личку написать? Дело в том что у меня часть доказательной базы неоднократно признавалась не допустимой, и суд возращал дело на доследку, однако туда дело не доходило т. к. верховный суд отменял постановление и направил дело на новое разбирательство в ином составе, и опять этаже док база сыпалась и дело пытались вернуть, так шло на протяжении 2 лет сменилось 5 судий и последняя судья посчитала доказательства нормальными типо роль сыграл человеческими фактор и потому нарушена ст,. 166 упк дело в том что ряд следственных действий не проводились в указанные дни что подтверждает запрос журнала из сизо посещение и проведения следственных действий в указанные дни я с камеры не выводил я следователь сизо не посещал, данный журнал приобщен к уг делу, просто у нас регион маленький рука руку моет, след комитет прокуратура суд работают симейными подряд и. Мне бы грамотно составить жалобу, сейчас региональность поменяли и думаю шанс есть. Кассации в девятом кассационной рассматривают, Владивосток, а я в Якутии. Может Вам куда нибудь скинуть имеющиеся у меня, подсобите, кассуху отправил 3 числа этого месяца, может дополнения написать? Просто я статьями оперировать не умею изложил суть своими словами. Надеюсь не затруднит

11.08.2020 13:18

Здравствуйте, Евгений!

Если у Вас есть возможность, можете выложить все процессуальные документы по делу на мою электронную почту  murashko.41@mail.ru

Я изучу эти документы и Вам отвечу.

Другие вопросы:

#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?
#68398 12.04.2024 (11:05) выплачено700 р. приватный

Приватный вопрос #68398