25.07

Вопрос #55029
Законно ли решение суда?

Автор:

Максим , Город: Ульяновск / обл Ульяновская, 25.07.2020 10:34:55

Суть вопроса:

При рассмотрении в суде протокола о нарушении мной "масочного режима", я предъявил суду справку о наличии у меня хронического заболевания дыхательных путей и сообщил что ношение маски ухудшает моё состояние. Суд справку принял молча но в итоговом решении указал, что "не представлено доказательств, что применение средств инд. защиты ему противопоказано". Насколько обосновано такое решение судьи при отсутствии в заседании медицинского эксперта, но при наличии справки об имеющемся у меня заболевании (а справку с перечнем конкретных противопоказаний, врач по запросу пациента не выдаёт)?

В качестве доказательства обвинения, полиция предъявила сфальсифицированный рапорт сотрудника дежурной части, якобы сделавшего мне замечание за нахождение в фойе без маски (такого на самом деле не было). Вправе и был судья включать этот сомнительный документ, о котором меня никто не оповещал в решение суда, как доказательство моей виновности?

На часть моих доводов (противоречие "масочного указа" действующему законодательству, отсутствие у меня как у безработного денег на маски), в судебном решении ответа нет вообще. Разве это нормально?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.2
25.07.2020 11:56

Добрый день. Единственное, что можно посоветовать в данном случае, это обжаловать постановление в районный суд, с приведением всех указанных  вами доводов и ходатайством о привлечении врача соответствующей специальности в суде апелляционной инстанции для дачи пояснений в качестве специалиста. Также вы не лишены возможности предоставить соответствующее заключение врача непосредственно в районный суд. 

Пользователь: Максим  
25.07.2020 20:05

Я могу мотивировать возражение тем, что судья, не имея медицинского образования, не имел полномочий самостоятельно, без консультации медицинского эксперта, заявлять о недостаточности доказательств, что наличие у меня данного заболевания само по себе означает наличие всех сопутствующих ему противопоказаний, что поликлиника по запросу пациента список противопоказаний не выдаёт и при наличии сомнений судья должен был сам назначить доп. медицинскую экспертизу, а так- он превысил свои полномочия?

Пользователь: Максим  
25.07.2020 20:06

Да это и так понятно. Мне бы грамотно сформулировать возражения.

26.07.2020 20:42

Заявите ходатайство о прослушивании аудопротокола судебного заседания, там должно быть слышно как вы заявляете ходатайство и если судья не проговорил, что принимает документ или отказывает в его приобщнии, подавайте замечание к протколу, и обжалуйте данное решение в районный суд. Так как тут процессуальные нарушения ведения дела значительны и влекут отмену решения суда. В частности судом нарушено положение статьи 204 КАС РФ

Другие вопросы:

#68322 15.03.2024 (17:00)

Оставление места ДТП

Водитель газели сетевой компании разбил мою навесную рекламную конструкцию и оставил место ДТП. Вот, что написано в определении, должны ли они возбудить админ дело? — Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании ст. 28.1 ч. 5, 24.5 ч. 1 п.2 КоАП РФ
#68318 14.03.2024 (09:42)

взыскание расходов по делу

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста срок обращения за взысканиям убытков по административному праву сколько составлчет? так же 3 месяца как по гражданским делам?
#68291 01.03.2024 (08:05)

Что грозит? Какая сатья РФ?

Зашла на сайт как пользователь,чтобы задать вопрос на сайте,для того чтобы на него ответили люди. Сайт запросил указать имя, почту, также автоматически произошла обработка персональных данных и согласие с пользовательским соглашением,тк приняла условия сайта. Указала чужое имя и чужой емейл,(к примеру: имя Коля, и емейл какой-нибудь Сони). Указала не свои данные, не настоящие. Соответственно эти данные обработались оператором сайта. Что мне грозит от сайта за то, что я предоставила сайту не свои пд, а чужие, ненастоящие? Что мне грозит, если на чужой емейл(который указала) придет сообщение той самой Сони. Соня увидит что на ее почту пришёл ответ от какого-то сайта и поймёт, что используется адрес ее электронной почты. То есть когда заполнялась информацию персональных данных, была указана ее почта и оператор сайта обработал пд. Что может сделать Соня? По какому закону она может привлечь человека, который указал её почту? Что Соня может сделать сайту(админу)? Может ли она привлечь админа за это?