02.06

Вопрос #54095
Может ли одновременно быть условный срок и обязательные работы

Автор:

Александр , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 02.06.2020 05:53:39

Суть вопроса:

Здравствуйте. Такой вопрос, было совершенно преступление А в декабре 2018 года, суд по этому преступлению был в марте 2020 года, наказание 120 часов обязательных работ, в промежутке этого времени было совершенно преступление Б, совершенно в феврале 2019 года и суд в сентябре 2019 года, то есть когда судили по преступлению Б, то судимости не было и дали 1 год условно (успешно отмечаюсь уже 8 месяцев). Когда заполняли все данные по преступлению А, тогда ещё не был осуждён по преступлению Б и тоже числился без судимости, но когда был суд по преступлению А, то уже был фактически судим с условным сроком, но судья уже не уточнял вопрос по судимости, так как я ранее говорил что ее нет, когда ее реально не было. Сейчас получается так, что мне нужно идти через неделю уже отрабатывать обязательные работы, но в тоже время у меня условный срок. Такое может быть ? Преступления между собой никак не связаны и имеют небольшую тяжесть. Может ли быть одновременно условный срок и обязательные работы ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
02.06.2020 09:09

Добрый день. Если в отношении условно осужденного лица судом будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, и в таких случаях приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно.

02.06.2020 09:09

Здравствуйте. Так как приговоры вынесены по различным делам, не связанным между собой, то в таком случае назначенные наказания исполняются самостоятельно. Если бы судья при вынесении второго приговора знал о ранее вынесенном, то применил бы положения части 2 ст.69 УК РФ

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, локончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Другие вопросы:

#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?
#68398 12.04.2024 (11:05) выплачено700 р. приватный

Приватный вопрос #68398