14.05

Вопрос #53500
нарушит ли уголовный закон судья?

Автор:

Юлия , Город: Барнаул / край Алтайский, 14.05.2020 07:50:50

Суть вопроса:

8 декабря 2003 г. в ч. 1 ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» были внесены изменения в части повышения строгости санкции. В новой редакции по ч. 1 ст. 165 предусматривалось максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. При этом ч. 2 как и прежде за квалифицированный (а, значит, и более общественно опасный) состав предусматривала максимальное наказание – до 3 лет лишения свободы. Ч. 3 ст. 165 за особо квалифицированный состав – до 5 лет лишения свободы.

Т.е. более общественно опасное деяние наказывалось менее строго.

Данное несоответствие было устранено только ФЗ от 21 июля 2004 г.

Вопрос: нарушит ли уголовный закон судья, намеревающийся назначить за совершение преступления по ч.1 ст. 165 УК наказание в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
14.05.2020 15:45

Здравствуйте, при вынесении приговора судья руководствуется уголовным законодательством, действующим на момент совершения преступления.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (статья 10 Уголовного кодекса РФ).

Таким образом, применяя уголовное законодательство, судья закон не нарушает.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

16.05.2020 21:18

Здравствуйте. По букве закона не нарушет. По духу закона нарушит.

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?