18.03

Вопрос #52232
грозит ли возбуждение уголовного дела

Автор:

Александр , Город: Петропавловск-Камчатский / край Камчатский, 18.03.2020 05:06:13

Суть вопроса:

получал единые денежные выплаты как чернобылец родившийся и проживавший на территории входящей в список перечня. Далее убыл с этой территории , но прописку не менял и продолжал получать выплаты. Узнал о незаконности получения , вернул все обратно... Грозит ли заведение уголовного дела по этому факту?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
18.03.2020 08:55

Добрый день. В случае проведения проверки по данному факту, не исключено возбуждение уголовного дела по ст. 159.2 УК РФ, -  Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, т.к. добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба не является основанияем для освобождения от уголовной ответственности, а является обстоятельством смягчающим наказание (ст. 61 УК РФ). Также не усматривается и добровольный отказ от преступления предусмотренный ст. 31 УК РФ, ввиду неоднократности получения соответствующих выплат.  

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
18.03.2020 09:09

Однако если ущерб возмещен Вами добровольно и до установления  факта незаконности получения соответствующих выплат, то обращения в правоохранительные органы с заявлением о проведении проверки возможно не будет.

18.03.2020 10:20

Согласен с коллегой. Возбуждение уголовного дела возможно. Состав преступления в Ваших действиях имеется. Возмещение вреда не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

18.03.2020 21:22

Поддержу высказавшихся коллег. Однако осмелюсь предположить, что если заявить о том что субъект заблуждался в предмете и основании выплат и полагал, что выплаты ему положены пожизненно за факт рождения и проживания на опр. территории, независимо от настоящего места жительства, то таким образом можно исключить умысел из состава преступления. Смторя какие подписки давались и какие права и обязанности разъяснялись под роспись. Что скажут коллеги? 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
19.03.2020 08:46

Необходимо дать оценку тому, что  данный гражданин умышленно сохранил регистрацию  на территории с льготным социально-экономическим статусом, выехав на новое постоянное место жительство, где не встал на регистрационный учет (соответственно сохранил прежнюю регистрацию) и продолжал получать соответствующие выплаты. В свою очередь основанием для получения указанных льгот является постоянное проживание либо работа на территории с льготным социально-экономическим статусом, о чем доподлинно известно всем лицам проживающим и осуществляющим трудовую деятельность на данных территориях. 

Другие вопросы:

#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?
#68398 12.04.2024 (11:05) выплачено700 р. приватный

Приватный вопрос #68398