13.02

Вопрос #51437
Повод для кассационной жалобы

выплачено250 р. закрыт

Автор:

Сергей онлайн , Город: Братск / обл Иркутская, 13.02.2020 09:03:33

Суть вопроса:

Здравствуйте! В суде первой инстанции (суд 1) рассматривалось дело о восстановлении меня на работе. Суд 1 отклонил все ходатайства о приобщении доказательств (видеосъемка с места работы после сокращения; о вызове свидетеля - работника, непосредственно занятого в "сокращенном" подразделении; письмо с ИФНС о нарушении налогового законодательства - отсутствие сведений о рабочем месте), в общем, о том, что сокращение моей должности произведено фиктивно - сокращенное подразделение продолжало работу под видом выездных услуг. Между тем, суд 1 на основании ст. 67 ГПК РФ, полагаю, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании ИМЕЮЩИХСЯ в деле доказательств, удовлетворил иск. Областной суд (суд 2), не согласился с выводом суда 1, указав, что достоверных доказательств судом 1 не установлено, в исковых требованиях мне было отказано. Шито-крыто, или есть возможность побороться за свое рабочее место? Реально ли на основании того, что суд 1 не принял имеющиеся дополнительные доказательства по делу, а суд 2 указал на их отсутствие, подать кассационную жалобу? Есть у меня на это основания? Спасибо, заранее!

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

13.02.2020 09:41

Сергей, за основу отказа в удовлетворении исковых требований суд апелляционной инстанции установил фактическое упразднение лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы «Рынок «Центральный» ОГБУ «Братская СББЖ» как структурного подразделения и сокращение должности истца, соблюдение порядка увольнения Поповича С.Е. на основании п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Судя по апелляционному определению, суд апелляционной инстанции посчитал отсутствие у работника права проверять дальнейшую деятельность прочих структурных подразделений ОГБУ "Братская СББЖ". И также суд установил, что утверждение структуры ответчика, согласование штатного расписания входит в компетенцию службы ветеринарии Иркутской области, как Учредителя ОГБУ "Братская СББЖ" (п. 34.1 Устава ответчика). Но кассационная жалоба может сработать! Вижу слабое место апелляционного определения. Это уведомление об отсутствии вакансии в ОГБУ "Братская СББЖ", на которую истец мог быть переведен с его согласия. Вот именно наличие вакансий и надо пробовать подтвердить в кассации! Тогда будет признан нарушенным порядок увольнения. Суд вправе был прийти к выводу, что на основании приказа от 31.05.2019 № 40 ЛС трудовой договор с Поповичем С.Е. не мог быть расторгнут на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности или штата работников.

Пользователь: Сергей   онлайн
13.02.2020 10:32

Меня ознакомили с уведомлением об отсутствии вакансий, правда вакансии, которые я мог бы занять, стали заняты некомпетентными людьми без образования (лишь бы не достались Поповичу). На этот факт я указывал в суде 1, показывал документы, но тот посчитал это обстоятельство не относящимся к делу.

13.02.2020 13:09

Вот это отношение суда первой инстанции и надо обжаловать в кассации!

Юрист: Зубков Сергей Васильевич   Рейтинг 10.0
13.02.2020 09:56

Здравствуйте. Согласно ч.3 ст.390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Вы имеете право подать в общем порядке кассационную жалобу на определение судебной коллегии, указав в ней на отказ суда 1 приобщить к делу доказательства и на указание суда 2 на их отсутствие. У вас есть на это основания. Никто не может быть лишён права на обжалование во всех судебных инстанциях. 

Пользователь: Сергей   онлайн
13.02.2020 10:34

Насколько я понимаю, это не относится к нарушению процессуального права, так?

Юрист: Зубков Сергей Васильевич   Рейтинг 10.0
13.02.2020 11:05

Нет, просто вы подадите кассацию и она будет рассматриваться. А там как повезёт. Вообще кассационная инстанция бесполезная инстанция. Ей в основном  до фонаря, что там внизу решили.  

13.02.2020 12:03

Поднимите материалы дела и обратите особое внимание на протокол судебного заседания, а именно того заседания, в котором вы пытались приобщить доказательства, но суд ходатайство было отклонено. Если ходатайство было в письменном виде, то оно (они) также должны быть в материалах дела вне зависимости от того было оно удовлетворено или нет. Соответственно если в деле есть доказательства того что вы пытались приобщить дополнительные доказательства, то и кассацию подавать смысл есть. Если ответ был полезен, прошу оставить отзыв.

Пользователь: Сергей   онлайн
13.02.2020 16:05

Что делать, если судья покрутила ходатайства в руках и отдала мне все их назад? Велась лишь аудиозапись в зале суда, в том числе и мной.

13.02.2020 16:12

Аудиозапись будет являться доказательством и приравнивается к протоколу.

Другие вопросы:

#51550 16.02.2020 (03:33)

Суд - мед . Экспертиза

Здравствуйте , меня зовут Александр . О назначении судмедэкспертизы я узнал от врача реанимации в которой скончался мой тесть . Обязательно ли мое присутствие там ? Спасибо .
#51527 15.02.2020 (07:18)

Как оградить от приследования и угроз

Здравствуйте, моя дочь пол года как развелась. Но бывший муж достаёт её. Уговаривает чтоб вернулась. Угрожает расправиться с любым кто окажется рядом из мужчин.Что можно сделать чтоб остановить его. У них совместных 2 детей.
#51525 15.02.2020 (00:29)

Ошибка в регистрация в ЗАГС свидетельства о рождении

Ошибка в фамилии мамы в Свидетельстве о рождении детей