07.02

Вопрос #51200
Снесение кладовки в подвале

Автор:

Ильдар , Город: Нижнекамск / Респ Татарстан, 07.02.2020 09:05:56

Суть вопроса:

Законно ли жкх требует снести кдадовки в подвале, и как можно отстоять свои права на кладовку?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

07.02.2020 10:17

Здравствуйте. Чтобы ответить на вопрос, надо уточнить, кому принадлежат эти кладовые, когда  на каком основании они были построены, кто дал разрешение на их сооружение 

07.02.2020 10:46

Здравствуйте. Подвал относится к общему имуществу МКД, принадлежащем на праве общей собственности собственникам жилых и нежилых помещений. Согласно ст.37 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:

1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;

2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

Устройство кладовки в подвале и есть выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. ЖКХ имеет право потребовать снесения кладовки. 

Поставьте данный вопрос на голосование собствеников на Общем собрании, получите в результате согласие большинства собственников о согласии на размещение кладовок в подвалах. далее Вам будет необходимо получить протокол голосования с подписями большинства. В таком случае возможно отстоять свои права. Без согласия собственников размещение кладовок не законно. так как по сути если собственники согласны использщовать общее имущество именно таким образом- выделить каждому кладовку, то    запрет  выдела в натуре не будет иметь правовой силы.

Другие вопросы:

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406

#68355 26.03.2024 (15:00) приватный

Приватный вопрос #68355