Вопрос #50959
как доказать неправильность написания расписки

Здраствуйте. Работодатель поступил подло- ничего не скажешь. Вам надо доказать, что работодатель удерживал часть вашего дохода. Если вы работали не оффициально - у вас наврятле это получиться. В таком случае обратитесь в прокуратуру, в трудовую инспекцию с жалобой о том, что работодатель вас официально не устроил, зарплату не выплатил. Это может заставить его отказаться от своих требованийю

Работала я официально, только официальная зарплата была минималка, и мы просто расписывались в ведомостях, а он ходил раздавал деньги по листочку, который ему считал бухгалтер. Там было и чуть больше минималки, а иногда и чуть меньше. Что предъявить трудовой инспекции? Моя подпись стоит во всех документах по выплате. А нельзя настоять на том, что расписка составлена неправильно, ведь там практически ничего не написано (У кого беру, кому обязуюсь отдать)???

Здравствуйте. Расписка действительно вызывает много вопросов по содержанию. Непонятно что это - договор о товарном кредите или что то еще. Ваша задача обосновать, что этот товар взят в качестве заработной платы в неденежной форме. Наличие трудоового договора облегчает эту задачу. Чтобы окончательно сформировать позицию,

Чтобы окончательно сформиррвать позицию, нужно изучить исковые требования. Если есть интерес и потенциал побороться за справедливость, прикрепите копию иска злесь или пришлите в личку. Подумаем

Кстати исковое заявление - и то составлено с ошибками. В тексте вместо Оксаны там Ольга. Я считаю, что единственное что можно-это признать расписку неправильно оформленной. Так как никаких доказательств платежа я не смогу предоставить. НО и никаких доказательств, что я брала товар - он тоже не сможет предоставить! Для сведения- есть ещё свидетель. Это бухгалтер, которая работала в то время там же. Она готова и сможет подтвердить каждое моё слово.

Уникальное исковое заявление. Ни правового оьоснования, ни ссылки  на наличие трудовых отношений. Рекомендую Вам направить в суд развернутый аргументированный отзыв на исковое заявление в котором укащать на то , что договор товарного кредита, подтвержлаемый распиской, признается незаключенным, наличие трудовых отношений пощволяет сделать вывод о том, что товар взят в качестве оплаты ща труд в неденежной форме 

А сам иск не подлежит рассмотрению ввилу того,, что не соответствует требованиям ГПК. Нужны подробности - пишите.

Подскажите пожалуйста на какие статьи можно ссылаться в составлении возражения?

При составлении возражения по иску, который Вы прислали, я бы применил раздел "общие положения о договоре"ч.1 ГК РФ, "заем и кредит"  ч.2 ГК РФ, "трудовой договор" и "ответственность сторон трудового договора" ТК РФ, требования к исковому заяалению ГПК РФ. Всего статей не менее десятка

Спасибо! попробую составить!

При этом каждая статья применима к тому или иному  действию. И излагать нужно связно и логично