13.11

Вопрос #48570
Юридическая сила договора на услуги без моей подписи.

Автор:

Юлия , Город: Северодвинск / обл Архангельская, 13.11.2019 01:39:26

Суть вопроса:

У меня был договор на услуги так получилось что в устной форме т.к. по рекомендации знакомого. Исполнитель проделал работу. Я выплатила ему гонорар, как договаривались устно. Исполнитель требует сейчас другую сумму ещё, говорит ,что отдавал мне договор на подпись , а я не подписала. Прислал мне претензию и договор на услуги. В договоре нет моей подписи и раньше я его не видела, т. к. договаривались устно и я бы не согласилась на такие условия и не стала бы пользоваться его услугами. Каковы мои шансы в суде? В суд подал (суд арбитражный, оба ИП).

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

13.11.2019 02:36

Информации недостаточно для полноценного ответа. Нужен номер дела в арбитражном суде, копия иска 

13.11.2019 07:25
Здравствуйте. Если услуги оказаны для личных нужд (не в рамках коммерческой деятельности) то подача иска в арбитражный суд незаконна. При отсутствии подписанного Вами договора истец лишается права доказыаать оказание услуг свидетельскими показаниями. Направьте в суд мотивированное возражение. Чтобы подробнее проконсультировать Вас по тексту и мотивировке возражений, необходимо изучить исковое и предъявленный договор. Если есть интерес, прикрепите здесь или пришлите в личку. Подумаем

Другие вопросы:

#68085 07.12.2023 (02:49)

Вопрос по пеням

Доброе утро! Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде. Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд. В суде суд как может поступить? Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся. Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071 04.12.2023 (07:14)

Можно ли представить новые доказательства после перерыва?

Доброе утро! У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК. Саму статью читаю и вопросы есть. Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы). И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064 01.12.2023 (13:14)

Нужно ли слать копию пояснений Истцу

Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов. Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их? И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?