01.11

Вопрос #48184
Права несовершеннолетнего потерпевшего в суде

Автор:

Яна , Город: Смоленск / обл Смоленская, 01.11.2019 11:25:43

Суть вопроса:

Мой сын 13-ти лет является потерпевшим в уголовном деле. Он был допрошен в моем присутствии и в присутствии социального педагога следователем на этапе предварительного следствия. Обвиняемый требует еще и допросить его в суде. Что я могу сделать, как мать и законный представитель ребенка, чтобы допросов в суде не проводилось, а учли показания моего сына на этапе следствия, несмотря на то, что обвиняемый требует допросить его в суде?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Колодкина Марина Анатольевна   Рейтинг 9.5
01.11.2019 12:23

В зависимости от статьи, по которой ваш сын является потерпевшим. Вы можете написать заявление на имя судьи, что ребенок находится в тяжёлом эмоциональном, стрессовом состоянии после совершенного в отношении него преступления, и дополнительный допрос и встреча с обвиняемым может усугубить его психическое состояние, поэтому просите суд учесть его показания данные на предварительном следствии.

Пользователь: Яна  
06.11.2019 14:13

Спасибо большое! Вы мне очень помогли! 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
01.11.2019 13:05

Добрый день. Отказ в допросе потерпевшего в ходе судебного следствия будет являться существенным нарушением права подсудимого на защиту, а также принипа непосредственности исследования доказательств судом, что в свое очередь может являться основанияем для отмены приговора.

 В соответствии со ст. 281 УПК РФ, при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, только в случаях:  смерти потерпевшего или свидетеля;  тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;  отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;  стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;  если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

Таким образом, полагаю, что Ваш сын все же будет допрошен в ходе судебного следствия, при наличии ходатайства об этом подсудимого. Однако, как указала в ответе коллега, возражайте, как законный представитель, против допроса несовершеннолетнего потерпевшего с указанием причин.

Пользователь: Яна  
06.11.2019 14:13

Спасибо большое, Вы мне очень помогли! 

01.11.2019 13:06

Здравствуйте. Если суд посчитает необходимым допросить Вашего сына в суде, то согласно ч.6 ст.280 УК РФ  по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевший, не достигших возраста 18 лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого.

Пользователь: Яна  
06.11.2019 14:13

Спасибо большое за помощь! 

Другие вопросы:

#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?
#68398 12.04.2024 (11:05) выплачено700 р. приватный

Приватный вопрос #68398