Вопрос #45263
Раздел имущества супругов

Здравствуйте Аноним!

Доказать факт оплаты ежемесячных платежей можно: чеками и квитанциями, распечатками по движению денежных средств на счете (если оплата производилась с Вашей карты), справкой с места работы и о заработной плате (например, если жена не работала). Ну а вообще, коль уж скоро будет суд, вот он и рассудит.  Если Вы были инициатором суда, вы же чем-то мотивировали свои требования! Что касается квартиры, то отнять у Вас ее ник-то не сможет. В соответствии с СК РФ, ипотека оформленная до брака в собственность одного из супругов, не является совместно нажитым имуществом. Ваша жена имеет право потребовать возврата затрат связанных с оплатой кредита. Но нужно помнить, что Ваша супруга так же как и Вы должна в суде документально подтвердить факт оплаты кредита именно ей. Обратитесь за помощью к профессиональному адвокату!

В следуюший раз оформляете брачный договор!

Удачи Вам и здоровья!  

Здравствуйте, её требование о выплате ей денег, внесённых по кредиту за вашу вартиру, вполне правомерен. Но только с той суммы половина, которую внесли вы в период брака. 

Добрый день. Полностью согласна с мнением Дарьи Васильевны. И Вашей жене ничего не придется доказывать- после заключения брака все деньги супругов считаются общими, то есть считается, что ипотеку Вы оплачивали общими средствами (даже если жена сидела дома и от дня не работала), поэтому, учитывая, что квартира останется Вашей, жена вполне правомерно может претендовать на половину суммы, выплаченной в период брака. Если, конечно, у Вас нет доказательств(кроме свидетельских), что это были не Ваши деньги, а, например, деньги Вашей мамы, и давала она из лично Вам, а не Вашей семье.

До брака Вы оплачивали ипотеку из своих личных доходов. После регистрации брака доходы стали совместно нажитыми и потому ипотеку уже в период брака Вы оплачивали совместно нажитыми денежными средствами. Следовательно, при разделе совместно нажитого имущества, супруга вправе требовать половины от уплаченных сумм за ипотеку в период брака.

Тут можно дискутировать насчет справедливости (типо знала куда расходуются, была с этим согласна и ни на что не претендовала), но в настоящий момент в суде ее требование будет удовлетворено.