18.06
Вопрос #43040
Кто понесёт расходы по замене натяжного потолка
Автор:
Александра ,
Город: Находка / край Приморский,
18.06.2019 00:06:18
Суть вопроса:
Здравствуйте. Установили 5мес назад шкаф-купе.на днях ребёнок 3х лет открыл дверцу положить кепку,дверь вылетила с креплений и начала падать на него,я стояла рядом,увидив что ребенок прямо под падающей дверью,на сколько позволила моя реакция рукой придержала дверь,смягчить удар...сама я на 7 мес беременности,дверь тяжёлая,физически не могла удержать даже её,дверь упала.. в итоге шишка на голове ребенка, дырка в натяжном потолке ( видимо из-за того,что я рукой не дала упасть двери на ребенка дверь сменила траекторию и задела потолок) и дырка на стене,напротив шкафа куда упала дверца...шкаф на гарантии... Кто понесёт расходы по замене потолка... Если бы дверь была установлена качественно этой ситуации бы не произошло и все были довольны,но по факту боюсь что всё ляжет на меня..а для замены потолка шкаф надо разобрать и потом собрать..как быть подскажите???
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
18.06.2019 01:24
Расходы по восстановлению понесет виновное лицо. Для установления вины надо выявить причинно-следственные связи между разрушением двери и произошедшими событиями. Попробуйте обратиться в местную ТПП. Как правило они проводят подобные экспертизы качества товара.
Другие вопросы:
#68416
19.04.2024 (20:26)
Ходатайство в суд апелляционной инстанции
Добрый день.
Выиграл суд в первой инстанции.
Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции.
Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя.
Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда.
Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться.
Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
#68401
13.04.2024 (01:07)
Указ 695 общественные заведения
Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ
СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ
ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
Вопрос состоит в следующем:
Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)?
Как отстоять свои права в данной ситуации?
#68382
08.04.2024 (14:56)
Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?
Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?