24.05

Вопрос #41868
как взыскать долг контрагента

Автор:

Ирина , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 24.05.2019 07:17:40

Суть вопроса:

Добрый день! Возникла следующая ситуация, контрагенты не оплачивают долг и не хотят подписывать ни акты выполненных работ, ни акты сверки. Им были оказаны услуги. Как принудить их подписать? И при наличии каких документов можно подавать в суд? Спасибо

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте, Ирина! А договор об оказании услуг сторонами подписан? Как правило, в договоре прописываются условия подписания акта сверки, акта выполненных работ, а также условия окончания договора и срок его действия. Исходя из этих условий Вам необходимо выстраивать вашу позицию по взысканию задолженности. По общему правилу, Вам необходимо письменно заказным с уведомлением отправить в адрес контрагента копии актов выполненных работ и актов сверки, и сохранить доказательства отправки. Затем направить досудебную претензию с требованием погашения задолженности (в претензии установить конкретный срок для исполнения обязательства). В случае неудовлетворения вашей претензии и при наличии собранных доказательств Вы имеете право обратиться в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору об оказании услуг.

Пользователь: Ирина  
24.05.2019 08:04

Большое спасибо за ответ!

Данные факты неисполнения договорных обязанностей свидетельствует о нарушении принципа добросовестности в гражданском законодательстве (ст.ст. 1, 307 ГК РФ ) и является злоупотреблением правом ( ст. 10 ГК РФ ). Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Считаю важным подчеркнуть, что не подписание заказчиком направленных в его адрес актов, при отсутствии мотивированных отказов и доказательств ненадлежащего исполнения договора не является основанием для освобождения заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг. Данный вывод нашел свое отражение в материалах судебной практики (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2011 по делу № А70-8715/2010; Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу № А56-4830/2010 и т.д.).

Изначально вы должны написать претензию в адрес контрагента, и попросить подписать акт. Данные документы необходимо отправить с уведомлением и описью. Чтоб потом предъвить в суде. После 30 дней с момента получения направляете иск в суд. К иску прикладываете договор, накладная, егрюл истца, егрюл ответчика, иные документы подтверждающие доказательства.

Пользователь: Ирина  
24.05.2019 08:04

Большое спасибо за ответ!

24.05.2019 08:12

Добрый день! Направляйте претензию с актами почтой, с описью, ждите отказ, фиксируйте результат работы и можно идти в суд, шансы довольно велики. Более подробно можно говорить ознакомившись с Вашим договором и другими документами, могу более подробно проконсультировать, составить необходимые документы, а также представить интересы в суде. Обращайтесь, контактные данные есть в профиле на сайте.

Другие вопросы:

#68059 29.11.2023 (19:37)

Как оформить человека

Добрый день. Открыла недавно с мужем ИП. Грузоперевозки. Нужны путевые листы, я медик и имею право проводить предрейсовые осмотры,муж механик по логике может делать техосмотр для путевого листа. Вопрос, как мне оформить нас, что бы мы могли заполнить путевой лист как медик и механик?
#67971 26.10.2023 (15:46)

Споры с участием Уполномоченного по защите прав предпринимателей

Участие Уполномоченного по защите прав предпринимателей по спорам, возникающим из отдельных видов договоров. Подскажите пожалуйста, где я могу найти судебные практики? С удобным поисковым фильтром. В годовых отчетах Уполномоченного? Заранее благодарю!
#66736 07.04.2023 (16:54)

Задача предпринимательское право

Общим собранием акционеров Павловского завода от 29.06.2006 А.И. Ильин избран единоличным исполнительным органом этого завода. Будучи генеральным директором Павловского завода, А.И. Ильин 05.02.2007 принял от имени Павловского завода решение N 1 о создании дочернего общества - Ленинского завода, который впоследствии был зарегистрирован в качестве юридического лица с уставным капиталом в размере 10000 рублей, его единственным участником являлся Павловский завод. Вскоре после этого А.И. Ильин от имени завода принял решение от 15.03.2007 N 2 об увеличении уставного капитала Ленинского завода до 580000000 рублей за счет дополнительного денежного вклада Павловского завода в размере 579990000 рублей. По платежным поручениям от 23.03.2007 N 231 и от 09.04.2007 N 1523 Павловский завод перечислил Ленинскому заводу указанную сумму. В связи с увеличением уставного капитала Ленинского завода в его устав внесены соответствующие изменения, которые в установленном порядке зарегистрированы. А.И. Ильин и его мать Л.И. Семененко согласно приведенным в уставе общества с ограниченной ответственностью "СИГМА-ИНВЕСТ" (далее - общество "СИГМА-ИНВЕСТ") сведениям (в редакции от 10.12.2007) являлись участниками этого общества, им принадлежали доли номинальной стоимостью 33260000 рублей в размере 65,927 процента уставного капитала. В ноябре - декабре 2008 года в устав общества "СИГМА-ИНВЕСТ" в короткий промежуток времени последовательно вносится ряд изменений в связи с переходом прав на доли в размере 65,927 процента уставного капитала, принадлежавшие ранее А.И. Ильину и Л.И. Семененко: вместо упомянутых лиц участниками значатся сначала зарегистрированная в Республике Кипр компания "Fraxinius holdings limited" (редакция устава от 27.11.2008), затем зарегистрированная на Британских Виргинских островах компания "Baylight holdings limited" (редакция устава от 04.12.2008), после этого российское общество с ограниченной ответственностью "Интеркон Профи" (редакция устава от 19.12.2008) и, наконец, Ленинский завод (редакция устава от 29.12.2008). Как следует из пояснительной записки к сводной бухгалтерской отчетности Павловского завода за 2008 год, Ленинским заводом упомянутая доля в уставном капитале общества "СИГМА-ИНВЕСТ" приобретена по цене, превышающей ее номинальную стоимость на 579548000 рублей. Таким образом, Ленинский завод в конце 2008 года приобрел долю в уставном капитале общества "СИГМА-ИНВЕСТ" за 612808000 рублей. Цену приобретения доли ни Ленинский завод, ни другие лица, участвующие в деле, не оспаривают. Общество "Дорога", полагая, что сделки по уступке прав на долю в уставном капитале общества "СИГМА-ИНВЕСТ" являются взаимосвязанными, привели к отчуждению по завышенной цене имущества А.И. Ильина и аффилированного ему лица в пользу подконтрольного А.И. Ильина Ленинского завода, что повлекло за собой уменьшение реальной стоимости активов Ленинского завода и, как следствие, уменьшение стоимости активов самого Павловского завода, обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с А.И. Ильина убытков, считая, что он в сложившейся ситуации действовал недобросовестно и неразумно. Вопросы: 1. Составьте логически последовательную схему юридически значимых действий по предложенной фабуле с указанием целей лиц, участвующих в споре. 2. Какие сделки и в каком порядке признаются взаимосвязанными? Каковы последствия таких сделок применительно к предложенной ситуации. 3. Кто должен доказывать обстоятельства по делу, в каких случаях переходит бремя доказывания? Примените это к предложенной ситуации. 4. Оцените разумность действий единоличного органа управления. 5. Решите спор, указывая конкретные нормы