Вопрос #37281
Ликвидация банка при рассмотрении дела в суде
Автор:
Суть вопроса:
Прошу сообщить, как поступит суд в данном случае если мы сообщим о ликвидации истца? Дело будет прекращено в связи с ликвидацией Бинбанка или суд сам заменит истца на Открытие без мнения сторон. И стоит ли вообще нам сообщать об этом суду
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Добрый день! Странно, что сам истец не позаботился о замене себя правопреемником.
Вариантов два: истец или Вы в судебном заседании заявите о том, что прежнего истца не существует и определением суда будет произведена замена истца его правопреемником.
Второй: Вы в суде не заявите про банк, и суд взыщет что-то в пользу банка, который уже не существует. И в рамках исполнительного производства правопреемник обратится в тот же суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.
Ожидать, что долг в связи с реорганизацией банка Вам вовсе простят, не стОит. Но эти процедуры могут дать Вам определенное время до начала реального взыскания.
Здравствуйте!
Истец вообще не участвует в деле. По запросу суда у них были истребованы документы о правопреемстве и подробный расчет они не предоставили.
По поводу заявления о ликвидации, то нам и не пришлось ничего сообщать в суде. Они уже знали об их ликвидации (видимо запросили выписку из ЕГРЮЛ при подготовке к судебному заседанию).
Теперь принят наш встречный иск о взыскании незаконно списанных комиссий и контррасчет задолженности а заседание отложено до марта. Если истец никак себя не проявит иск оставят без рассмотрения
Если истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, два раза не явится, будучи надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, то да.. могут оставить без рассмотрения. Обычно банки в своем иске отдельным пунктом пишут- просим рассмотреть в наше отсутствие. копию решения суда выслать. Не было в иске такого?
А по поводу Вашего вопроса- суд обязан тогда в судебном заседании рассмотреть вопрос о замене истца его правопреемником.