10.02

Вопрос #36670
Мусорщики. AO Куприт

Автор:

Олег , Город: Киров / обл Кировская, 10.02.2019 22:40:16

Суть вопроса:

Есть участок в собственности и разрешение на строительство. Начислили сумму за ТКО ссылаясь на постановление правительства РФ 354 . Ничего не построено. Считаю начисления неправильные . Жилого нет ничего.что делать и куда обращаться?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

10.02.2019 23:23

Здравствуйте. Уж что-что, а плата начисляется сразу. Руководствоваться должны не постановлением № 354, а постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156
"Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641", в п.5 которого записано, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления. Региональный оператор обязан знать это, а не грести деньги формально. Нет ничего на вашем участке в зоне деятельности вашего регионального оператора. Никаких отходов не образуется и нет места (площадки) их накопления. Обращайтесь к нему за переговорами. Обращаться куда-либо бесполезно. В настоящее время развёрнута мусорная компания. Никто вас даже слушать не будет. Всех под одну гребёнку. Лес рубят - щепки летят. Мы с вами - щепки. Если и возьмём плату с необязанного платить, не беда. Одним больше, одним меньше, ничего страшного. Если в результате переговоров не достигните соглашения, придётся в суд обращаться по преддоговорному спору. Иначе никак.  

10.02.2019 23:40

АО "Куприт" это ваш региональный оператор по cбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов. Ознакомьтесь с постановлением 

https://base.garant.ru/71540160/ 

и ФЗ"Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19109/

Пользователь: Олег  
11.02.2019 11:45

Спасибо за ответ. Буду пробовать вести переговоры 

Другие вопросы:

#68416 19.04.2024 (20:26)

Ходатайство в суд апелляционной инстанции

Добрый день. Выиграл суд в первой инстанции. Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции. Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя. Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда. Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться. Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
#68401 13.04.2024 (01:07)

Указ 695 общественные заведения

Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Вопрос состоит в следующем: Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)? Как отстоять свои права в данной ситуации?
#68382 08.04.2024 (14:56)

Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?

Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?