09.02

Вопрос #36610
Ответственность за холодное оружие

Автор:

Владимир , Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская, 09.02.2019 19:56:45

Суть вопроса:

Добрый день,у меня к вам вопрос
я учусь в 9 классе,и на уроке обществознания возник спорный вопрос,на который никто не смог ответить
суть такова,что цель урока-как можно труднее придумать задачу своему напарнику
задача была такая
Гражданин Н продал телескопическую дубинку гражданину z
оба гражданина несовершеннолетние
Будет ли нести ответственность тот,кто продал телескопическую дубинку,в случае того,если гражданин z применит ее и нанесет тяжкие телесные повреждения?
или ответственность будут нести оба?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Добрый день. Ответ на Ваш вопрос зависит от того, сколько лет было несовершеннолетним на момент сбыта дубинки и на момент причинения тяжкого вреда здоровью. Прежде всего, к уголовной ответственности по общему правилу за совершение любого преступления подлежит лицо, достигшее к этому времени 16 лет, а н 18. За причинение тяжкого вреда здоровью, при условии, что этому лицу уже исполнилось 14 лет (!), будет отвечать только тот, кто его причинил, если действия второго лица по продаже дубинки не будут расценены как пособничество. Продавец дубинки может отвечать по ст.222 УК РФ, если на момент сбыта ему исполнилось 16 лет (если, конечно, тот второй честно расскажет, у кого он ее купил, а не скажет, что, например, он ее нашел).

Пользователь: Владимир  
09.02.2019 20:43

Неретина Виктория Владимировна  , в задаче указывалось то,что тот,кто ее продал несовершеннолетнему(14 летнему) сам был несовершеннолетним( гражданину Н 17 лет)
 

Гражданин Z будет самостоятельно нести ответственность по ст. 111 ч. 1 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью, а гражданин Н будет нести ответственность по ч. 4 ст. 222 УК РФ за незаконный сбыт холодного оружия только в том случае, если эту телескопическую дубинку признают холодным оружием.

Другие вопросы:

#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?
#68398 12.04.2024 (11:05) выплачено700 р. приватный

Приватный вопрос #68398