05.02

Вопрос #36370
как взыскать долг с обонкротывщего предприятия

выплачено300 р. закрыт

Автор:

Николай , Город: Данков / обл Липецкая, 05.02.2019 23:17:34

Суть вопроса:

Обонкротился химическое предприятие который должен ИП деньги за оказание услуг питания рабочих предприятий. Договора нет. был устный договоренность на взаимнодоверий. За питание обонкротившегося хим завода. С первого дня кормления платил Нии хим. производства, который был заинтересован выкупе хим. предприятия. У хим. завода перед ИП образовалась долг который не платится до сегодняшнего дня.В последствий Нии выкупает хим завод и тоже отказивается платить долг. долг большой.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

05.02.2019 23:35

Здравствуйте! Проблема ваша не только в отсутствии договора. При отсутствии договора, вы вправе сослаться на то, что услуги должны быть оплачены по той цене, которая должна взиматься при сравнимых обстоятельствах. Судебная практика в этом вопросе отличается правовой определенностью. Проблема в том, сможете ли вы доказать сам факт оказания услуг. Но с учётом того, что якобы вам устно обещал платить за банкрота шансы ваши на успех в деле получения денег весьма призрачны. Требования к банкроту, быть может, вы и докажете (читайте выше). Но дождетесь ли вы своей очереди в погашении требований кредиторов?

Пользователь: Николай  
06.02.2019 19:10

За банкрота платил НИИ хим промишленности с первого дня. как совершили купли-продажу прекратили платить. У меня есть акты выпольненных работ с печатю что НИИ платил за хим завод и акты неоплаченные которых они не платили. Есть акт сверки в котором хим. завод признает долг в ползу ИП а печать стойт НИИ купивший эту организацию. 

05.02.2019 23:35

Здравствуйте. Когда химическое предприятие банкротилось, надо было заявлять свои требования в реестр требований кредиторов. Но у вас же нет письменного договора, всё было на доверии. Но вы могли убедить арбитражный суд, что перед вами имеется долг, бухгалтерскими документами. Вы же что-то писали, оказывая услуги питания. Но об этом уже поздно говорить. Банкротство закончилось сменой собственника, который и слышать не желает о долге. При решении вопроса о взыскании долга с нового собственника, вам следует выяснить. Есть ли в документах по купле-продаже обязанность нового обственника погашать долги. Если да, то перспектива взыскания хоть и небольшая, но есть. Если нет, то пиши пропало. сами по себе сделки приобретения обанкротившихся предприятий не налагают обязанности правопреемства.

Пользователь: Николай  
06.02.2019 19:15

За банкрота платил НИИ хим промишленности с первого дня. как совершили купли-продажу прекратили платить. У меня есть акты выпольненных работ с печатю что НИИ платил за хим завод и акты неоплаченные которых они не платили. Есть акт сверки в котором хим. завод признает долг в ползу ИП а печать стойт НИИ купивший эту организацию. 

Здравствуйте!

При наличии каких-либо письменных документов, которые подтверждают наличие указанной задолженности, Вы можете:

1.Вступить в дело о банкротсве, написав требование о включении в реестр кредиторов.Если данная задолженность будет доказана, то Ваши требования удовлетворят согласно очередности.

2.Если организация уже ликвидирована, то Вы можете предъявить требования к лицам, у которых имелись полномочия создавать обязатьства от имени данной организации (если речь идет об ООО, то статья 3 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусматривает возмодность взыскания задолженности ООО с ее участников либо иных лиц, которые имели полномочия давать обязательства от имени общества (генеральный директор))

В любом случае, перед тем, как выбрать надлежащий способ защиты, в обязательном порядке закажите выписку из ЕГРЮЛ, чтобы точно знать, что организация ликвидирована, и исключена из реестра.

3.Как вариант решения данной проблемы - написание заявления в правоохранительные органы о совершении мошеннических действий и причинении Вам ущерба руководством ООО.

Пользователь: Николай  
06.02.2019 19:14

За банкрота платил НИИ хим промишленности с первого дня. как совершили купли-продажу прекратили платить. У меня есть акты выпольненных работ с печатю что НИИ платил за хим завод и акты неоплаченные которых они не платили. Есть акт сверки в котором хим. завод признает долг в ползу ИП а печать стойт НИИ купивший эту организацию. 

Пользователь: Николай  
06.02.2019 19:15

За банкрота платил НИИ хим промишленности с первого дня. как совершили купли-продажу прекратили платить. У меня есть акты выпольненных работ с печатю что НИИ платил за хим завод и акты неоплаченные которых они не платили. Есть акт сверки в котором хим. завод признает долг в ползу ИП а печать стойт НИИ купивший эту организацию. 

В таком  случае, Вы вправе предъявлять требования о выплате НИИ.Более того, вероятно, имеется документ, о том, по каким конкретно долгам хим. завода НИИ отвечает. и возможно нНИИ является фактически правопреемником хиизавода.

Советую предъвлять требования к НИИ, в настоящем случае у вас имеются основания.То, что НИИ уже отвечал по обязательствам химзавода можно использовать в качесве дополнительного доказательства.Однако, прямым доказательством наличия обязательств является данный акт сверки.

Пользователь: Николай  
07.02.2019 23:38

Имеются акты выполненных работ которие заплатил НИИ за химзавод. они с первого дня кормления платили за химзавод. Есть и акты выполненных работ которие они не заплатили с подписю и печатю хим. завода.

 Интересно то что в актах выполненных работ стойт печать хим. завода а в акте сверки стойт печать НИИ. Сумма по актам соответствует акту сверки

06.02.2019 06:39

Какой долг, Николай? Когда организация только начинает процедуру несостоятельности в арбитражном суде, кредиторы предъявляют свои требования в арбитражный суд, вносятся управляющим в реестр кредиторов. Только у тех, кто включен в реестр кредиторов, есть хоть минимальный шанс на возмещение части требований. Взаимное доверие реестром не используется. Вас злостным образом обманули. Единственная возможность - пробовать привлекать к материальной ответственности руководителей банкротного предприятия. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 Федерального закона; 2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы; 3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов; 4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены; 5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице: в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов; в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.

Пользователь: Николай  
06.02.2019 19:16

За банкрота платил НИИ хим промишленности с первого дня. как совершили купли-продажу прекратили платить. У меня есть акты выпольненных работ с печатю что НИИ платил за хим завод и акты неоплаченные которых они не платили. Есть акт сверки в котором хим. завод признает долг в ползу ИП а печать стойт НИИ купивший эту организацию. 

Здравствуйте, Николай!

В этом нет ничего противозаконного, если НИИ принял на себя комплекс прав и обязанностей за хим. завод.Это вполне соответствующее оформление доументов.Просто у Вас отсутствует документ, подтверждающий данное правопреемство.Одновременно с подачей искового заявления в суд Вы вправе приложит ходатайство об истребовании доказательств: а именно, документ, подтверждающий правопреемство НИИ от хим.завода.Доказательства наличия обязательств у Хим. завода по тем делам, по которым акты сверки подписаны НИИ - бесспорны.И не нуждаются в дальнейшем подтверждении.

Таким образом, изначально вам все же следует направить досудебную претензию НИИ с требованием погасить задолженность.Если данные требования не будут исполнены, то Вы вправе обратиться с такими требованиями в арбитражный суд, указав ответчиком НИИ

Пользователь: Николай  
08.02.2019 00:02

Имеются акты выполненных работ которие заплатил НИИ за химзавод. они с первого дня кормления платили за химзавод. Есть и акты выполненных работ которие они не заплатили с подписю и печатю хим. завода.

 Интересно то что в актах выполненных работ стойт печать хим. завода а в акте сверки стойт печать НИИ. Сумма по актам выполненных работ соответствует  сумму по акту сверки

0

Ответить Изменить

Кроме того, при предъявлении акта сверки арбитражный суд вправе применить ст. 70 АПК РФ в соответствии с которой:

Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.

2. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

3. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

3.1. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

(часть 3.1 введена Федеральным  законом  от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

4. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания.

В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

5. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

То есть наличие ата сверки фактически освобождает Вас от дальнейшего доказывания наличия задолженности и позволяет взыскать задолженность в порядке упрощенного производства.

Пользователь: Николай  
07.02.2019 23:44

Имеются акты выполненных работ которие заплатил НИИ за химзавод. они с первого дня кормления платили за химзавод. Есть и акты выполненных работ которие они не заплатили с подписю и печатю хим. завода.

 Интересно то что в актах выполненных работ стойт печать хим. завода а в акте сверки стойт печать НИИ. Сумма по актам выполненных работ соответствует  сумму по акту сверки

Другие вопросы:

#68298 07.03.2024 (09:58)

Обжалование судебного приказа

Здравствуйте, у меня такой вопрос. С меня была взыскана задолженность по коммунальным платежам (солидарно) по договору соц.найма, вынесено было несколько судебных приказов. В данном помещении я не проживала в периоды, за которые взыскана задолженность, т.к. мои родители были лишены родительских прав, я проживала с опекуном, у которого была зарегистрирована. При отмене судебных приказов срок пришлось восстанавливать в апелляции. Основания для восстановления были. По всем приказам срок был восстановлен, они отменены. Но по одному приказу его не восстановили, сославшись, что я его все же пропустила. Хотя самих приказов (ни одного) у меня до сих пор нет на руках, мне их так и не предоставили. Апелляционное определение в отношении неотмененного судебного приказа мне тоже не прислали, хотя я его запрашивала через заявление. О том, что один судебный приказ не отменен, я узнала из решения суда (коммунальная организация обратилась уже с иском. На это решение тоже была написана апелляционная жалоба). Я 2-ой раз запросила апелляционное определение, чтоб понять по каким причинам не был отменен спорный судебный приказ. Получила его недавно. Срок подачи кассационной жалобы истек (с момента вынесения апелляционного определения прошло больше года). В интернете я читала, что даже по истечении года можно попытаться подать кассационную жалобу (разъяснения Верховного суда). Но я понимаю, что вероятность отказа велика и придется обращать в ВС РФ. А это большие расходы на юр.услуги. Возможно проще дождаться закрытия исполнительного производства и, если взыскатель проиндексирует сумму, в будущем оспорить такой судебный приказ. Подскажите, какой вариант предпочтительнее. Заранее благодарю.
#68297 06.03.2024 (20:44)

Как взыскать долг с квартиросъёмщика?

Здравствуйте. Ситуация такая-сдавала квартиру, заключили договор. Заехали парень с беременной женой. После рождения ребёнка они разошлись, парень съехал, но в квартире остались его бывшая жена с ребёнком. Договор переделывать не стали. Потом эта девушка с ребёнком тоже съехала, но остался долг за коммуналку 5600 р. Связи с ней нет, поменяла номер. Тот парень, с которым заключили договор, обещал оплатить, но так тоже до сих пор не оплатил долг. Из доказательств договор и переписки с ними в ватсап и ВК
#68215 28.01.2024 (16:17)

продажа кредитного авто

Добрый день! Подскажите пожалуйста, 4 года назад суд вынес решение взыскать с меня 100т.р. по автокредиту, авто изъять для продажи или как то там! Авто был аварийный и я него не вкладывал деньги т.к. могли изъять. Приставы не беспокоили меня все это время, авто гнил и я его продал неофициально на запчасти за 20 т.р..Если вдруг приставы начнут беспокоить по поводу авто, как мне себя вести что лучше говорить где авто и чем мне это грозит в сфере уголовной ответственности