14.01

Вопрос #35004
Долг по квартире

Автор:

Виталий , Город: Владивосток / край Приморский, 14.01.2019 11:11:36

Суть вопроса:

Может ли водоканал сделать перерасчет? Ситуация такая: квартира социального найма, УК меняла трубы, несколько лет назад, но водоснабжение в квартиру не сделали. Трубы проходят от нижней квартиры в верхнюю. Переехал я жить в нее. И столкнулся с теп, что водоканал начислили долг в размере 37000 р и каждый месяц теперь ещё 1500 р. Насколько законно их начисление? Если водоканал откажется перерасчитывать, то куда стоит обращаться по долгу, в прокуратуру или в суд? И какие доказательства будут нужны? Подойдёт ли в качестве доказательств съёмка квартиры на видеокамеру?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
14.01.2019 12:07

Добрый день. Если долги возникли до заключения с Вами договора социального найма, т.е. при другом жильце, оплачивать их вы не обязаны. А за что каждый месяц начисляют вам еще по 1500 рублей, из вопроса не усматривается, уточните.

Пользователь: Виталий  
14.01.2019 12:54

Соц найм по ордеру до 98 года, я так понимаю бесрочный. 1500р в примерно половина суммы за водоснабжение, половина за водоотведение.

Здравствуйте!Если долги возникли до заключения с Вами договора соц. найма, то Вы не обязаны их оплачивать.Обратитесь за перерасчетом в УК.

По вопросу обжалования начислнния коммунальных платежей Вы вправе обратиться в жилищную инспекцию, прокуратуру или в суд в установленном законом порядке.

14.01.2019 12:37

Виталий, когда управляющая компания поменяла трубы водоснабжения, то факт отсутствия подачи водоснабжения в конкретное помещение подлежал актированию, с участием представителя водоснабжающей организации (водоканал). Почему акт не был сделан, это надо выяснять. При отсутствии акта перерасчёт платы за водоснабжение мог быть сделан водоснабжающей организацией. У Вас есть наймодатель, которого следует известить об этой спорной ситуации. Чтоб наймодатель сделал фактическую проверку наличия системы водоснабжения в квартире, с привлечением представителя водоканала. Съёмка квартиры не является достаточным доказательством отсутствия системы водоснабжения. Если водоканал не устроит отсутствие системы водоснабжения, водоканал сможет использовать приказное производство. Поэтому следует подать в водоканал требование с предложением о мировой.

Пользователь: Виталий  
14.01.2019 12:53

То есть в теории у водоканала должна быть запись об этом? В теории потому как, это было в 2000 году. Во всяком случае так говорят родители. Тут мне неизвестно. И за какой период я могу требовать перерасчет?

14.01.2019 14:23

Срок давности истек в 2003 году. Поэтому водоканал обязан представить доказательства того, что перерасчёт не мог быть сделан ранее по уважительным причинам. Вообще жилое помещение без системы водоснабжения признается непригодным для проживания.

Другие вопросы:

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406

#68355 26.03.2024 (15:00) приватный

Приватный вопрос #68355