08.11

Вопрос #32231
Решение суда опротестовано ответчиком. Можно ли в этом случае заявить дополнительные требования?

Автор:

Михаил , Город: Братск / обл Иркутская, 08.11.2018 16:17:13

Суть вопроса:

Добрый день. В Декабре 2017 года между мной и Стаховой компанией был заключен очередной договор страхования дачного дома от пожара. Весной 2018 года наступил страховой случай. По факту произошедшего, мной было написано заявление в полицию и подано заявление на страховое возмещение. Результатом предварительной проверки явилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела так как сумма ущерба составила 201000 руб. на основании договора страхования,что меньше 250000, т.е. сумы необходимой для возбуждения уголовного дела. Дом был уничтожен полностью,виновные лица не установлены. Данный документ был также направлен в страховую компанию. Спустя несколько дней мной был получен отказ в выплате на основании формулировки дознавателя, что я ни к кому претензий не имею, а значит, по мнению страховой компании, от претензий ОТКАЗЫВАЮСЬ и тем самым лишаю их права на суброгацию. На мои неоднократные возражения о не правильной интерпретации постановления я получал неоднократные отказы в выплате. На основании неоднократного отказа добровольно выполнить мои требования мной был подан иск в суд с требованием выплатить страховую сумму и штраф 50% в соответствии с п.6 ст.13 ЗОЗПП. Суд был выигран, но штраф был снижен со 100500 руб. до 30000 на основании ст.333 ГК РФ. Данное решение я не опротестовывал, так как не имел цели дополнительно обогатиться за счет страховой компании. Возмещение неустойки за задержку сроков выплаты мной не заявлялось. Замечу, что неустойка и штраф это разные вещи и возможность снижения этого штрафа законом не предусмотрена. Однако,решение суда решила опротестовать страховая компания. Это уже наглость и появилось стойкое желание их наказать. Вопрос в следующем. Могу ли я в ходе заседания или в ответе на оспаривание заявить требования о выплате 70500 руб. не присужденных судом первой инстанции и неустойки за невыплату в срок? Если да, то как правильно это сделать, а также, какой разумный размер неустойки затребовать и с какого срока ее рассчитывать? Может будет лучше не мешать мух с котлетами и подать отдельное исковое заявление. Заранее спасибо за ответ.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Добрый день. Новые требования в порядке обжалования Вы предъявить не можете. Однако что Вам мешает сейчас, раз уж жалоба и так подана, заявить, что Вы частично с решением не согласны, а именно - в части уменьшения суммы штрафа. И настаивать на присуждении Вам этого штрафа в заявленной Вами сумме.

Другие вопросы:

#56660 03.12.2020 (20:03)

Выплата страховой премии

Здравствуйте. Был взят кредит, ещё полностью не погашен (1 год и 3 месяца выплачивать осталось). Банк сообщил о том, что уже сейчас можно получить страховую премию.. Насколько известно, денежные средства , уплаченные за страховку, возможно получить в 3х случаях: 1. В течении 14 дней отказаться от договора страхования. 2. При досрочном погашении кредита. 3. После полной выплаты кредита в установленный срок. По этим основаниям ещё деньги за страховку получить не представляется возможным. Однако Банк сообщает, что возможна выплата в связи с своевременным каждый месяц оплаты кредита. Правомерно ли? Подскажите, пожалуйста
#56638 02.12.2020 (12:38)

Возврат страховых денег

Скажите пожалуйста имеет ли право страховая вычитать 45% при возврате мне денежных средств уплаченных мною.Я расторгнул договор с ними в связи досрочным погашением кредита.
#56637 02.12.2020 (12:30)

Возврат страховых денег

Скажите пожалуйста имеет ли страховщик право при расторжении договора страхования при возврате мне денежных средств уплаченных мною вычитать с меня 45%.Расторжение в связи досрочным погашением кредита.