Вопрос #32098
кража из магазина
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
спасибо, но дело завели по факту кражи по предварительному сговору. у меня есть смягчающие обстоятельства - ранее не судим, имею двух несовершеннолетних детей, возможно ли переквалифицировать дело в административку?
Также добавлю. У меня сейчас аналогичное дело. Также в магазине задержали двоих парней и передали полиции, написав заявление. У одного из них была одна неоплаченная бутылка водки. По заявлению возбудили уголовное дело по ст.158 с группой лиц по предварительному сговору. Зная примерно какие доказательства могут быть собраны- это видео записи, показания кассира, охранников и т.д., стратегией защиты избрали полное признание вины задержанным с бутылкой водки, который показал, что крал один. И отсутствие признания вторым. Сейчас следователь не знает, как направить в суд дело, даже имея первоначальные признательные показания. Нужно понимать, что только одни показания нельзя положить в обвинение. Доказать следственным путем группу лиц именно по предварительному сговору при наличии правильно выстроенной позиции достаточно сложно У Вас есть все шансы "уйти" с группы лиц по предварительному сговору. Но действительно нужна квалифицированная помощь адвоката. Хотел уточнить субъект и отдел полиции. Достаточно много зависит и от судебной практики, прокурорского надзора.
Добрый вечер!
Полагаю, в данном случае, если будет вынесен обвинительный приговор, то больше условного осуждения не назначат.
Вы можете разработать позицию защиты на переквалификацию на административное правонарушение или же пытаться освободиться от уголовной ответственности по какому-либо из оснований.
Здравствуйте, Алексей!
Квалифицировали деяние правильно- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление средней тяжести.
Вы правильно мыслите- смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК РФ):
- совершение преступления впервые вследствие случайного стечения обстоятельств (п. "а" ч. 1);
- наличие малолетних детей (п. "г" ч. 1), если дети Ваши (один из них) не достигли возарста 10 лет, в ином случае применима ч. 2 ст. 61 УК РФ (одним из смягчающих обстоятельств и будет наличие несовершеннотених детей у Вас);
- также смягчающим обстоятельством является тот факт, что сразу отдали водку охране и извинились (заглаживание причиненного вреда, деятельное раскаяние- ч. 2 ст. 61, ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ).
Последнее является не только смягчающим обстоятельством, но и основанием освобождения от уголовной ответственности при этом.
Разумнее, конечно, использовать вариант примирения сторон- ст. 25 УПК РФ. Но если сторона обвинения ни в какую не будет соглашаться на примирение сторон, то используйте вариант ст. 28 УПК РФ.
Вашему "другу" сложнее. Но, как правило, если один из соучастников освобождается от уголовной ответственности, то и второго освобождают от уголовной ответственности. Хотя бывают и исключения.
Добрый день. в Вашем случае надо не гадать какое наказание будет, а обратиться за надлежащей защитой в коллегию адвокатов и избежать его (совместно с другом). Более того, чистую 158 УК возбудить при указанных обстоятельствах не могли, должны через 30 УК .