Вопрос #31898
Жалоба на отказ в востановлении срока подачи кассационной жалобы в суд надзорной инстанции
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте! Подается частная жалоба в вышестоящий суд через суд первой инстанции.
Здравствуйте, Екатерина Васильевна!
Суд первой инстанции вообще не имел права принимать решение по этому вопросу- восстановление пропущенного срока на подачу кассационной жалобы (см. ч. 2 ст. 112 ГПК РФ).
Это, считаю, злоупотрбление должностными полномочиями судьёй и требует проверки Следственным комитетом РФ.
Хотя коллеги могут не согласиться с моим мнением.
Если, Олег Юрьевич, внимательно статью, на которую ссылаетесь, внимательно прочитаете, то, надеюсь, и Вы не согласитесь в высказанным Вами мнением.
Я, так понимаю, Алексей Петрович, Вы уверены, что кассационная жалоба подаётся через суд первой инстанции?
Вы хоть внимательней читайте всё изложенное клиентом, а не только статью.
В вопросе говорится уже о надзорке, то есть пройдены первая инстанция, апелляционная инстанция, первая кассационная инстанция.
Речь, соответственно смыслу изложившего вопрос, идёт о Судебной коллегии Верховного Суда РФ, т.е. второй кассационной инстанции, которую люди, не связанные с юриспруденцией, зачастую называют надзорной инстанцией.
В то время как надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ и в указанный Президиум подаётся уже не кассационная, а надзорная жалоба.
Интересно Вы на домыслах строите свою позицию. При этом, на домыслах же судью в тюрьму отправить собрались. Однако, исходя из сути вопроса... Ладно, не буду тоже домыслами заниматьтся. Вопрос действительно не очень корректно изложен. Однако, это не дает нам право так опрометчиво делать выводы о незаконности действий судьи. А если все-таки по сути вопроса, то соглашусь с коллегой Разгуляевым.