28.09
Вопрос #30787
Нарушения в монтаже межкомнатных дверей
Автор:
Кирилл Волосников ,
Город: Каменск-Уральский / обл Свердловская,
28.09.2018 12:59:39
Суть вопроса:
Добрый день!Ситуация такая,моей матери установили межкомнатные двери,человек(сотрудник компании в которой были заказаны данные двери) производящий монтаж два дня трудился не покладая рук,ночевал у нее т.к. сам проживал в другом городе,и вот на конец второго дня он понял что не успевает сегодня закончить всю работу,обратился к маме с просьбой,чтобы дети доделали сами,что он типа все нарежет,отмерит как надо только приколотить обшивку останется.На что она согласилась т.к. пожалела молодого человека и подписала акт выполненных работ.Придя утром мой брат увидел что помимо той работы что оставил сотрудник,имеются довольно грубые нарушения в монтаже(большие щели в стыках,прогнутые стенки коробки).На что у меня возникает вопрос могу ли я обязать компанию исправить нарушения?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
28.09.2018 14:17
То что вы подписали акт это вы конечно поспешили. Пишите претензию в адрес исполнителя, указывайте свли претензии и требуйте на основании ст. 28 ЗоПП РФ устранения выявленных недостатков.
Другие вопросы:
#68416
19.04.2024 (20:26)
Ходатайство в суд апелляционной инстанции
Добрый день.
Выиграл суд в первой инстанции.
Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции.
Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя.
Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда.
Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться.
Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
#68401
13.04.2024 (01:07)
Указ 695 общественные заведения
Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ
СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ
ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
Вопрос состоит в следующем:
Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)?
Как отстоять свои права в данной ситуации?
#68382
08.04.2024 (14:56)
Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?
Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?